![]() |
|||
Naslovna | Arhiva | Pretraga | Redakcija | O Bosnjaci.Net | Kontakt |
Bosniaks.Net
![]() |
|||
![]() |
Kolumne
![]() DOKLE PODREĐENOST BOŠNJAKA PRI RASPODJELI JAVNIH PRIHODA?! Zvanična izjava zamjenika Ministra finansija i trezora BiH (M. Hasanovića) da u prihodioma po osnovu cestarina (akcizni porezi) Federacija BiH učestvuje u ukupnom punjenju sa 86%, a povlači 59%, entitet RS puni budžet po ovom osnovu sa 14%, a povlači 39% i Brčko distrikt puni ovaj dio budžeta sa 0,09%, a povlači 2%, dodatno me razbjesnila da napišem ovaj tekst. Naime, iako je Federacija u ukupnosti pri raspodjeli ovih prihoda oštećena za 25,91% (25 + 0,91), ona se ne buni da se iz dijela ovih prihoda, koji se usmjerevaju entitetu RS plati dug od 120 miliona „Viaduktu“, koji je stvorio RS i da se iz ostvarene dobiti Centralne banke BiH kupe skeneri za izbore, zvaničnici RS dižu se na zadnje noge da ospore i na ovakav način izmirenje obaveza koje su sami stvorili, a koje se u suštini ipak najvećim dijelom izmiruju na teret Federacije. Da li je halabuka RS-a smišljena ili ne, pouzdano ne znam, ali pretpostavljam da se i ovdje radi o prodavanju magle u rinfuzi, jer je baš svakome jasno ko u suštini plaća hazardersku politiku Dodikove družine. Ovdje razuman čovjek može postaviti samo jedno pitanje: ima li uopšte granice bezobrazluku i drskosti družine iz RS? Autor ovoga teksta u zadnjih nekoliko godina napisao je mnoštvo javnih tekstova koji egzaktno dokazuju da su Bošnjaci u apsolutnoj podređenosti pri raspodjeli javnih prihoda sa Jedinstvenog računa Uprave za indirektno oporezivanje BiH na nivou BiH i na nivou Federacije BiH. Dopise sam pravovremeno upućivao na adrese odgovarajućih javno-pravnih kolektiviteta od nivoa kantona, Federacije, do nivoa Vijeća ministara BiH. Reakcije nadležnih, nažalost, nije bilo čak ni onda kada sam ih drsko vrijeđao, pitajući ih da li zagrljaj u vlasti sa Dodikom i sa Čovićem vrijedi toliko i ko ih je ovlastio da sa grbače bošnjačke sirotinje finansiraju rasturače Države?! S obzirom, dakle, da nije bilo baš nikakvih reakcija, onda sam im naglasio da ne dolaze u Bihaćku krajinu prodavati otrcane fraze, jer ćemo im onda morati kupiti mini suknje ili mini dimije, jer očigledno je da nisu hrabri i poštovanja vrijedni političari koji predstavljaju Bošnjake. Pri tome sam ih direktno pitao: 1. Kako je moguće da entitet RS uplati 18,18% javnih prihoda po osnovu indirektnih poreza na Jedinstveni račun UIO BiH, a povuče 34,85% sredstava? 2. Kako je moguće da je među 15 gradova po iznosu uplate PDV iz RS samo samo Banja Luka (na šestom mjestu), a da nema Bijeljine, Doboja, Prijedora, Bos. Gradiške i Trebinja, ali ima jednog Lukavca, Hadžića, Bihaća i Visokog? 3. Kako je moguće da Tuzlanski i USK uplate javnih prihoda više za 846 miliona KM u odnosu na Zapadnohercegovački kanton (ZHK), a da do sada nisu dobili ni jedne marke za metar brze ceste ili autoputeve, a samo u ovoj godini ZHK je dobio na stotine miliona KM za izgradnju brzih cesta i autoputeva?! 4. Kako je moguće da USK ima 2,5 granična prelaza, a nijedan za robni transport, dok područja u Zapadnoj Hercegovini imaju dvocifren broj graničnih prelaza sa Hrvatskom, iako se svi oni (granični prelazi) finansiju iz istog izvora?! 5. Zašto se u Upravi za indirektno oporezivanje BiH (UIO) mogu naći baš svi podaci koji se odnose na povlačenje ovih sredstava po entitetima i Brčko distriktu, ali ne i oni koji pokazuju koliko RS uplaćuje sredstava po osnovu indirektnih poreza na Jedinstveni račun UIO? Nije li i ovo prozirno?! 6. Zašto su Bošnjaci u Upravnom odboru UIO BiH u fusnoti i zašto od rata pa naovamo prepuštamo Ministarstva finansija, pravde i vanjske trgovine i ekonomskih odnosa drugima, a hoćemo da unovčimo imovinu naših privrednih subjekata i građana koje je Hrvatska poklopiaila, što je iluzorno i da ne dopustimo da se naši vozači teretnih vozila tretiraju kao turisti, ograničava im se boravak (rad) u Evropskoj uniji, kao da su turisti, itd., itd.? 7. Zašto se zvaničnici i akademska zajednica nisu oglasili na javno objavljene tekstove: 7.1. Zašto Država mora da se brani i finansijski? 7.2. Kako USK dovesti u prihvatljiv položaj pri raspodjeli prihoda od indirektnih poreza?; 7.3. Zar opet beduinska politika Bošnjaka u domenu raspodjele javnih prihoda?! Da bih u svojim tvrdnjama bio vjerodostojan, navodim pregled uplata javnih prihoda u Federaciji po kantonima u periodu janaur- maj 2024. i u periodu januar- maj 2025. godine, indekse njihovog učešća (kantona),razliku i procentualno učešće kantona u ukupnim prihodima.
Na osnovu navedenih zvaničnih podataka mogu se izvući relevantni zaključci. Namjerno sam boldirao iznose uplata Tuzlanskog, USK i ZHK da se vidi sva nelogičnost i u krajnjoj liniji bezobrazluk od strane Čovićeve družine, kada zvoni na sva zvona da su Hrvati u Federaciji ugroženi. Dakle, da bi neki od Čovićevih pristalica bio ravnopravan sa nekim Bošnjakom, on mora biti pet puta u povoljnijom poziciji. Uz to, Čovićevim pulenima dopušteno je da ograničavaju čak i proširenje mezarja u Stocu, u kojem su prije rata Bošnjaci činili većinu stanovništva i da „ponosno“ slušaju himnu Hrvatske u Kiseljaku, bez obzira što se radi o himni druge države. S tim u vezi postavljam pitanje: kako bi zvaničnici Hrvatske reagovali da se na teritoriji Hrvatske svira himna n žpr. Srbije ili BiH? Tada bi to bilo ocijenjeno kao nedopustivi presedan. Ali, kada se to čini u Kiseljaku, onda je to normalno!? Budući da su „Lijepu njihovu“ slušali u stavu mirno i vijećnici Bošnjaci, za njih imam samo jedno pitanje: da li ste uopšte dostojni da se zovete ljudi Bosne. Ako ništa, morali ste demonstrativno napustiti lakrdiju od obilježavanja)?) i biti dostojni Bosne. Ovako ste bili primjer beskičmenjaka kojih se stidi svaki častan Bošnjak. Jer, da sam kojim slučajem bio prisutan ovoj UZP-ovoj bezobraštini, izišao bih na binu, uzeo mikrofon i rekao da pokolj u Ahmićima ne dopušta ovakav bezobrazluk, slupao mikrofon i izišao van. Pa, kud puklo, da puklo. |