Bosnjaci.Net - Najcitaniji Web Magazin Bosnjaka u Bosni i Hercegovini i Dijaspori
Sahovici 1924. godine
Naslovna  |  Arhiva  |  Pretraga  |  Redakcija  |  O Bosnjaci.Net  |  Kontakt  |  Bosniaks.Net English

Komentari

Dosad najkraće ročište u slučaju “Čemerno”
JEDAN SVJEDOK ZA POLA SATA
Autor: Semir Spahić
Objavljeno: 07. November 2019. 13:11:51


Tek nešto više od pola sata trajalo je danas svjedočenje Mehmeda Šemića iz Kaknja, koji je kao svjedok tužilaštva govorio o svojoj ulozi u ratnim zbivanjima tokom maja i juna 1992. godine. On je tužiocu Vladimiru Simoviću opisao kako je pred sam rat došao na odmor iz Rusije, gdje je tada radio, te da se zbog blokada puteva i aerodrome nije mogao vratiti na posao. Priključio se TO Kakanj, gdje je bio komandir voda i zamjenik komandira čete. Opisao je kako su upućeni u Brezu, gdje su boravili 7 do 10 dana, a potom su prešli na Vlahinje gdje su imali obuku. Tu je od gelera granate ranjen komandir Senad Jašarspahić, pa je na njegovo mjesto postavljen Teufik – Tufo Turudić, inače jedan od optuženih u ovom slučaju. Nije znao ko je naredio da Turudić bude postavljen za komandira a ne on koji je već bio zamjenik, ali da to njemu tada i nije bilo naročito važno.

Prema njegovoj izjavi, sa Vlahinja su njegov i treći vod upućeni na ratište u Misoču, dok je Tufin vod dobio zadatak da ide na Čemerno neutralisati položaje haubica koje su tih dana granatirale civilne ciljeve u Brezi i okolini. Negativno je odgovorio na pitanje tužioca da li je u Brezi bilo vojnih ciljeva.

O samim zbivanjima na Čemernu nije mogao ništa reći obzirom da je on tada bio na misočkom ratištu i mogao je tek potvrditi da je čuo da je poginuo Rahman Kovač i da su haubice onesposobljene.

Nakon tužioca odbranama je data mogućnost da pitaju svjedoka, što je učinio jedino branilac Izet Baždarević koji je tražio da mu svjedok pojasni način imenovanja Turudića za komandira, na šta je Šemić ponovio već dati iskaz.

Nakon saslušanja ovogh svjedoka sudija Halil Lagumdžija je tužiocu dao mogućnost da pročita izjave preminulih svjedoka, ali tužilac to nije mogao učiniti jer je odbrana imala primjedbe na valjanost izjave Stanije Trifković, dok se dvije preostale nisu mogle čitati jer je jedna u Srbiji a od druge je sam tužilac odustao.

Suđenje se nastavlja narednog četvrtka izvođenjem svjedoka 112 i 114.



Ostali prilozi:
» VELIKI KINESKI ZID
Samir Hadzalić | 27. January 2020 16:25
» KADA JE BILO HRVATSKO PROLJEĆE, 1966. ILI 1971.?
Stjepan Nikolić | 21. January 2020 18:03
» BOŠNJACI DOBILI JOŠ JEDNU STRANKU - SDU
Sahit Kandić | 14. January 2020 21:11
» VELIKO-SRPSKI „BLESIMETAR“ IZ MOSTARA, ZAKUCAVA DO KRAJA!
Mr. Milan Jovičić | 14. January 2020 13:23
» MILORAD DODIK JE DOSADNA OPSADA ZDRAVOG RAZUMA
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 05. January 2020 15:23
» PITANJE ZA MILANOVIĆA: KOLIKI BROJ MUSLIMANA U BOSNI JE PRIHVATLJIV ZA HRVATE I HRVATSKU?
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 03. January 2020 14:17
» "LUDA NOĆ"
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 30. December 2019 20:33
» ZAR TREBA OBJAŠNJAVATI GDJE I KAKO SE KOVAO PLAN SRPSKOG GENOCIDA NAD BOŠNJACIMA
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 29. December 2019 12:56
» SVJETLO HALALA U TAJLANDU
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 26. December 2019 13:46
» NE MOŽE NAM NIKO NIŠTA
Eset Muračević | 16. December 2019 21:21
» ŽELJKA KOMŠIĆA ZA MUFTIJU SISTEMA VRIJEDNOSTI
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 15. December 2019 15:31
Ostali prilozi istog autora:
» KAKO ZBUNITI SVJEDOKA I ZAŠTO
05. October 2019 14:39