Bosnjaci.Net - Najcitaniji Web Magazin Bosnjaka u Bosni i Hercegovini i Dijaspori
Al Jazeera Balkans Projekt 'Sarajevo pod opsadom'
Naslovna  |  Arhiva  |  Pretraga  |  Redakcija  |  O Bosnjaci.Net  |  Kontakt  |  Bosniaks.Net English  |  Prijava/ Registracija

Kolumne

BOSANSKI JEZIK
Autor: Sulejman Aličković
Objavljeno: 17. January 2012. 20:01:02
Sulejman ALIČKOVIĆ: Poznato je da u svim nacionalnim euforijama, političkim i teritorijalnim pretenzijama, u cilju osvajanja tuđeg i nametanja svog, narodu se, na teritoriji na kojoj živi, kao temelj uzima ime sopstvenog i nameće tuđi jezik. Tada nastupa tradicionalno neukusno silovanje jezika, nameće se i tuđe ime, koje mu je etnološki strano: mijenja se leksika i pravopis, a domorodački narod zapostavlja i prepušta nepismenosti i nemogućnosti školovanja, da bi se kasnije tvrdilo kako taj narod nikada nije bio pismen ni prosvjećen, niti da je imao svoj jezik.
Oni koji tim dekretima ukinu ime, mogu da te nazivaju kako hoće. Reći će i da si nacionalno neopredijeljen. Kada tvoj jezik moćniji proglase svojim - ostaješ bez njega. Ako velike epove tvog naroda (Omer i Merima i Hasanginica) proture u Evropu kao svoje, a nose imena tvoja, šta ćeš ih upitati? Pa hoćete li da me zatrete, da me osudite na konačni nestanak?

Bogomili Sandžaka - osvrt na historiju Bošnjaka Sandžaka

U zatamnjenoj historiji Bošnjaka stoljećima se pokušavalo negirati postojanje bosanskog jezika, iako postoje dokumenti koji govore sasvim suprotno. Tako jedan od najvećih putopisaca Evlija Čelebi piše o prvom Riječniku bosanskog jezika iz (1631.godine), i kaže: «Učenjaci i pjesnici šeher Sarajeva napisali su jedan rječnik na bosanskom jeziku u stihovima, po uzoru na perzijsku knjigu Šahidi, iz koga su ovdje prenesena dva metruma.

Poznato je da u svim nacionalnim euforijama, političkim i teritorijalnim pretenzijama, u cilju osvajanja tuđeg i nametanja svog, narodu se, na teritoriji na kojoj živi, kao temelj uzima ime sopstvenog i nameće tuđi jezik. Tada nastupa tradicionalno neukusno silovanje jezika, nameće se i tuđe ime, koje mu je etnološki strano: mijenja se leksika i pravopis, a domorodački narod zapostavlja i prepušta nepismenosti i nemogućnosti školovanja, da bi se kasnije tvrdilo kako taj narod nikada nije bio pismen ni prosvjećen, niti da je imao svoj jezik. Uspostavljajući nelogičnu tezu da nije bilo nas, ostali bi najnepismeniji narod na Balkanu. Nasuprot ovoj lažnoj tezi, imali su Bošnjaci i svoje pismo (bosančicu - zapadna verzija ćirilice), a sve do okupacije Sandžaka 1912/1913., i njegove podjele između Kraljevina Srbije i Crne Gore, imali su temeljito islamsko obrazovanje i svoje islamsko duhovne institucije (alhamijado, turski, persijski i arapski jezik i arapsko pismo) koje su naprečac ukinute i Bošnjacima zabranjene. Navešću samo jedan od primjera zabrane od svega onoga što je Bošnjaku zabranjivano. Razvoj školstva Rožaja i okoline: »Upravitelj škole, Milošević, otpočeo je energičan rad. Međutim, ubrzo je došao u sukob sa narodom zbog islamske vjeronauke, a nastavnim planom i programom vjeronauka je smatrana glavnim nastavnim predmetom, Milošević je osporio da se u školi u Rožajama izvodi islamska vjeronauka.» Rožajski zbornik br. 5 1986. god., str. 82. Ova činjenica govori da je čak i na vjersko ubjeđenje Bošnjaka vršen atak, a o njegovom otetom jeziku je suvišno i voditi diskusiju, sa onima koji ga oteše i prisilno prisvojiše.

Sve se to činilo u cilju ostvarenja velikosrpskog «velikodržavlja» i plana «Svi Srbi u jednoj državi». Međutim, veoma je poznato da su upravo Bosanci stekli pravo koje im niko ne može osporiti, da svoj jezik nazivaju bosanskim. Činjenica je da jedino oni nikada nisu imali problem između izgovorene i pisane riječi, tj. književne i narodne riječi. U Srbiji se sve do priznavanja standarizacije pravopisa i Vukove reforme pisalo slavensko-serbskim jezikom sa 44 slova (znaka) koji narod nije razumio. Vuk je sve prikupljene umotvorine kod Bošnjaka i svih ostalih nazvao srpskim, ponovo u cilju negiranja tuđeg i njegovog prisvajanja, a sve prema ideji velikodržavnosti.

Potpisani dogovor: U Beču 28.ožujak p.n. 1850.godine: Ivan Kukuljević s.r.; Dr. Dimitrije Demetar s.r.; I.Mažuranić s.r.; Vuk Stef.Karadžić s.r.; Vinko Pacel s.r.; Franjo Miklušić s.r.; Stjepan Pejaković s.r.; Đ. Dončić s.r.; razotkrivaju postojanje Bosanskog jezika. I sami potpisnici su se dogovorili oko južnoslovenskog jezika, i kažu: »Jednoglasno smo priznali da je najpravije i najbolje primiti južno narječje, da bude književno. Iz ovoga se može zaključiti da je za osnovu tog «novog» jezika uzet govor Bošnjaka - Istočna Hercegovina i Novopazarski Sandžak, iako je zadatak svih potpisanih bio negiranje postojanja bosanskog jezika.

Iako postoji u Povelji Kulina Bana (29. VII 1189.) pa preko pisanog bosansko-turskog riječnika koji je štampan 1631. god. koji je izdao Muhamed Hevai Uskufi. I tako je to trajalo decenijama; za njih čas postojiš, pa te nema, ali si uvjek tu i vijekovima ljubomorno čuvaš tvoj bosanski jezik. Nastavljaš tamo gdje su stali tvoji djedovi koje na Kosovu nazivahu Bošnjacima čim bi progovorili, u vrijeme Osmanlijskog carstva tvojim jezikom. Bosanski je bio službeni jezik na dvoru Sultana, a za vrijeme vladavine Austro-Ugarske teritorijom Sandžaka od 1914. god. do 1918. god. Bosanski jezik je bio priznat što potvrđuje i sljedeći (prepisani) dokument:

Umrlica Petruše Keljević

Umrla: 19 juna 1918.god.

Mjesto smrtnog slučaja: Jablanica

Pol umrlog: Žensko

Godina starosti umrlog: 60 godina

Vjera umrlog: Grčko-istočka

Maternji jezik umrlog: Bosanski

Zanimanje umrlog: Zemljodelački

Uzrok smrti: Starost

Datum: 20. juni 1918.


Potpis općinskog predsjednika
Džemo Jusović

Potpis općinskog pisara
Bejto Fetahović Potpis prijavnika
Medo Osmanović MP: Gemeindeamt Ribarić



Ostali prilozi:
» SRETOH DOBROG KRAJIŠNIKA DR. SAFETA KUDUZOVIĆA!
Muhamed Mahmutović | 06. February 2016 22:14
» DŽAMIJA U ŠKRIJELJU
Muzafer Hadžić | 05. February 2016 20:08
» KO TO TAMO PROPJEVA?
Admir F. Beganović | 02. February 2016 17:30
» ZAR I TI, SINE BRUTE
Aziz Hurem | 01. February 2016 16:59
» TREBA LI NAM FAKULETET ISLAMSKIH NAUKA (FIN)?
Muhamed Mahmutović | 31. January 2016 13:11
» ŠIRENJE IZRAELA JE PROTIVNO I BOGU
Mehmed Meša Delić | 31. January 2016 13:03
» ŠIŠANJE PAMETI
Jusuf Trbić | 29. January 2016 14:29
» DA LI JE PROŠLO VRIJEME GAZIJA?
Harun Hodžić | 28. January 2016 17:03
» LOV NA MAHRAME
Mr. Emir Kadušić | 28. January 2016 15:24
» DOSTA JE POSRNUĆA
Avdo Metjahić | 28. January 2016 02:02
» HIDŽAB - MOJE PRAVO, MOJ IZBOR, MOJA POTREBA
Elmedina Muftić | 27. January 2016 15:23
» HOLOKAUST I GENOCID U BIH OPOMINJU
Emir Ramić | 27. January 2016 14:27
» KAKO JE UBIJEN 8. MART???
Admir F. Beganović | 26. January 2016 21:39
» RETROSPEKTIVA SANDŽAČKOG GENOCIDA
Ibrahim Čikić | 24. January 2016 17:14
» PROKLETSTVO BOŠNJAČKIH INTELEKTUALACA
Sead Zubanović | 24. January 2016 16:39
» PREMIJER I BOSANSKA RASIPNIČKA SIROTINJA
Elmedina Muftić | 21. January 2016 16:22
» TRADICIJA ILI NOVOTARIJA MEVLUDA U BOSNI I HERCEGOVINI?
Mehmed Meša Delić | 20. January 2016 01:29
» BRAVO, POTPREDSJEDNIČE DUNOVIĆU!
Mr. Milan Jovičić | 20. January 2016 01:02
» KO SE STAVIO NA ČELO ODBRANE TEKVIR-PARADŽEMATA?
Muhamed Mahmutović | 19. January 2016 16:57
Ostali prilozi istog autora:
» ILIRSKI PUTEVI
13. December 2015 03:14
» DUŠU NAM OSTAVITE
27. August 2015 19:03
» BOGOMILI I TAJNE SKRIVANE
08. February 2015 21:57
» HANUMA I HEROINA SA PEROM
14. July 2014 01:47
» DŽAN NAM OSTAVITE
08. March 2014 03:42
» LOVRENOVIĆ U SLUŽBI POLITIKE
25. April 2013 19:21
» IZMEĐU ZATVORA I SLOBODE
26. December 2012 03:13
» ĐAVOLJA POSLA
19. April 2009 08:14