Na zahtjev zastupnika u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH Sanela Kajana 'Ustavni sud Federacije BiH utvrdio je da Ustav Zapadnohercegovačkog kantona krši više odredbi Ustava Federacije BiH'.

Zastupnik Sanel Kajan: Zatražio sam od Ustavnog suda očitovanje o obilježjima Zapadnohercegovačkog kantona i Kantona broj 10, te o korištenju termina „županija“.

- Kao zastupnik u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine, zatražio sam od Ustavnog suda očitovanje o obilježjima Zapadnohercegovačkog kantona i Kantona broj 10, te o korištenju termina „županija“.
Ustavni sud Federacije BiH utvrdio je da Ustav Zapadnohercegovačkog kantona krši više odredbi Ustava Federacije BiH.

Odlukom je, između ostalog, potvrđeno da grb i zastava tog kantona predstavljaju isključivo jedan konstitutivni narod – Hrvate, čime se krše temeljna ustavna načela ravnopravnosti konstitutivnih naroda i građana.


U istoj odluci osporen je i termin „županija“, koji nije u skladu s Ustavom Federacije BiH.
Ovu odluku je 2001. godine potvrdio i Ustavni sud Bosne i Hercegovine.

Ipak, uprkos jasnim i obavezujućim presudama, određeni kantoni i dalje koriste neustavne simbole i terminologiju.

Moja zastupnička pitanja upućena Ustavnom sudu:
-Da li su obilježja Zapadnohercegovačkog kantona i Kantona broj 10 u skladu s Ustavom Federacije BiH?
-Da li je termin „županija“ ustavna kategorija prema važećem ustavno-pravnom poretku Federacije BiH?

Stigao je odgovor Ustavnog suda, koji dijelim s javnošću i medijima kao izraz transparentnosti svog zastupničkog rada i dosljedne borbe za ustavnost, jednakopravnost i poštivanje zakona u cijeloj Federaciji Bosne i Hercegovine i našoj državi. U njemu je potvrđeno da su odluke suda važeće, konačne i obavezujuće. Na premijeru je da reaguje, što ću i zatražiti službenim aktom, naglasio je zastupnik Kajan.

Ustavni sud je bio jasan i presudio da ovo obilježje nije ustavno