Reakcija Bošnjačko-američke nacionalne asocijacije:

Prije desetak dana mediji su objavili reagiranje Bošnjačko-američke nacionalne asocijacije (BANA), čiji su članovi preživjeli genocid, time i negodovali na najavu učešća Nevenke Tromp na Kamberovićevom History Festu u Sarajevu. Jasno su ukazali da je Nevenka Tromp jedna iz lanca kvazi istraživača Instituta za istraživanje ratnih zločina Nizozemske (NIOD). Po odluci Vlade Nizozemske članovi pomenutog instituta navodno su trebali da utvrde odgovornost Holandskog bataljona u i oko Srebrenice u periodu od 09. - 19. jula 1995. Opet podvlačimo, kvazi istraživači, a među njima i Nevenka Tromp, potrošili su 6000 papirnih stranica na kojima su ispisali poražavajuće i neistinite podatke protiv države Bosne i Hercegovine i nevinih žrtva genocida u Srebrenici, jasno štiteći odgovornosti države Srbije za agresiju na RBiH i genocida nad Bošnjacima, citat: "Ne postoji niti jedan dokaz koji ukazuje da je SR Jugoslavija / Srbija (i Crna Gora) na bilo koji način sudjelovala u dešavanjima u i oko Srebrenice“.
U izvještaju Nevke Tromp & NIOD comp. porazno se ističe: “Nije postojao plan počinjenja zločina i da su zločin počinili pojedinci kao dio odmazde za zločine nad Srbima”.
Može li ozbiljne istraživače genocida i ratnih zločina da čudi zašto je ovaj izvještaj skoro svaka odbrana srpskih ratnih zločinaca koristili pred Haškim tribunalom, time nije čudo što je ratni zločinac četnički vojvoda Šešelj isticao da je NIOD-ov izvještaj najbolji i da bi trebala svaka srpska porodica da ga ima u svojoj kući!!!
Očekivali smo da će organizator ovog “festa” Husnija Kamberović ozbiljno shvatiti primjedbe preživjelih žrtava genocida, udruženja, uglednih ličnosti i novinara koju su pisali o ulozi Tromp, time jeste porazno da ona sada priča o genocidu u Srebrenici, a kada je trebalo baš da progovori i bude na strani istine, žrtava i porodica žrtava, ona je bila na strani agresorske Srbije, njihovih satelita u paradržavnoj tvorevini Rs i srpskih zločinaca koji su svi skupa, i to institucionalno, planirali, naredili i izvršili pokolj nevine mladosti i civila u Srebrenici, naravno uključujući i sve druge gradove u Bosni i Hercegovini.
Ovo jeste dokaz da Kamberovića ne interesiraju žrtve genocida u Srebrenici, niti njihove porodice, ali nas brine uloga Filozofskog fakulteta na kojem je redovni profesor na Odsjeku za historiju, uloga i šutnja Univerziteta u Sarajevu, kao visokoobrazovne institucije koja očito postaje ljeglo negatora genocida nad Bošnjacima. Ako se ne spriječi, zastrašujeće je da pomislimo kakvih će sve kamberovića iznjediriti u budućnosti.
Nego, ako Kamberović ne zna šta se dogodilo u Srebrenici, akademik Mirko Pejanović dobro zna o obimu srpskog genocida nad Bošnjacima u Srebrenici, time bez dvojbe treba biti na strani žrtava genocida, majki i porodica, a ne protiv njih i njihovih zahtjeva da se negatoru genocida Nevenki Tromp ne dopusti učešće i da govori o genocidu u Srebrenici, jer ona ne osjeća bol majki i živih rana bošnjačkih žrtava.
Nakon što su udruženja žrtava zatražili, vrlo korektno, od Kamberovića da odustane od najave i učešća Nevenke Tromp na History festu, on, Kamberović, ne da nije poslušao žrtve već se obrušio na njih, smatrajući ih nečijim poltronima, da njihova mišljenja nisu bitna i da ne mogu da odlučuju o učesnicima festa, koji neće podsjećati na naučni već na poznati minhenski Bier Fest.
Iznenađuje nas, koliko je naša akademska zajednica, odvojena od stvarnosti što govori i ovaj primjer, neshvatljive bezkurpoloznosti jednog profesora prema žrtvama i udruženjima čije aktivnosti i rezultate uvažavaju sve svjetske institucije, poštujući njihov rad, cijeneći stavove i posebno njihovo dugogodišnje iskustvo saradnje sa Haškim tribunalom i regionalnim pravosuđem. Također ističemo, prisustvo BANA i zapažanja kako čelnici i članice Ujedinjenih nacija, diplomati imaju poštovanje prema majkama i udruženjima žrtava genocida.
Umjesto da sasluša, preispita pa tek tad donese odluku Kamberović eksplicitno odbacuje negodovanje i stav udruženja.
To možda govori da je on sam očito pod utjecajem onih politika koje su u Sarajevu proglasile Nevenku Vrkić-Tromp ‘počasnom građankom za njen doprinos’. Za koji doprinos, u čemu? Zbog žrtava genocida i njene sramne uloge i ta odluka mora biti proispitana i poništena. To što je oslobodila Srbiju odgovornosti ili što je napisala knjigu “Nedovršeno suđenje Slobodanu Miloševiću”, i za to suđenje snosi odgovornost!
Sramna je uloga i drugih intelektualaca koji šute, a svi će se okititi rezultatima kada ta udruženja donesu rezoluciju iz EU parlamenta ili iz Generalne skupštine UN i niz drugih uspješnih misija udruženja žrtava.
U nastavku ove reakcije, kao ilustraciju, koristit ćemo citate najznačajnijih bosanskohercegovačkih novinara koji su godinama svaki na svoj način jasno i precizno dektirali lik i djelo Džefri Najsa i Nevenke Vrkić-Tromp, ”dvojca sa kormiralom” koji je htio osloboditi kapitalnog srpskog zločinca Miloševića odgovornosti za zločine genocida u Srebrenici i uopće u RBiH, i ratnih zločina u Sarajevu koji je bio 1400 dana pod opsadom.
Da ne ulazimo u pisanjima bivši uposlenika Haškog tribunala i druge međunarodne aktere koji su svojim tekstovima, čak i u knjigama detaljno opisali izdaju navedenog dvojca, nazivajući ih svjetskim hohštaplerima i prevarantima, čak ih optužujući da su svojim plagijatima direktno bili ugrozili druga suđenja u Hagu uključujući suđenje protiv Jovice Stanišića.
Jedan od uglednih i najpoznatijih bh. novinara Sead Omeragić navodi: ”Pošto u nas političari ne vole čitati, treba se prisjetiti da je Nevenka Vrkić-Tromp jedna od autora izvještaja za Srebrenicu. U dijelu izvještaja NIOD-a koji je uradila na stotinjak stranica Nevenka Tromp navodi Petera Handkea, Ivu Andrića, Milorada Ekmečića i druge autore, ali od ove trojice Tromp – Vrkić bira najgore citate mržnje i atavizma kojim su tretirali bosanske muslimane (Bošnjake), bez ikakve autorske odstupnice. Distancu inače vrlo često ima kad citira one koji su na drugoj strani: Noela Malkolma, Roya Gutmana, Michaela Sellsa, Roberta Doniu, Rusmira Mahmutćehajića… Veliki dio rada Trompove, sa ciljano biranim citatima djeluje kao tekst pun predrasuda prema Bošnjacima - muslimanima.”
Mnogima su vjerovatno promakli hvalospjevi Nevenke Tromp-Vrkić o Franji Tuđmanu, ali novinaru Omeragiću se to nije moglo desiti, citat: “Da nije tog intervjua, gotovo bi zaboravili na njeno učešće u Izvještaju NIOD-a. Tuđman joj je vrhunski državnik, vizionar, čovjek koji je konstruktivni faktor za BiH…
Tromp-Vrkić piše, citat: “Tuđman je mudro i vizionarski zasnovao svoju politiku u BiH na suradnji s Bošnjacima u BiH u momentu kad jer Hrvatska bila na rubu UN odluke o uvođenju sankcija za njeno učešće u ratu u BiH. Tuđmanovo okretanje suradnji s Bošnjacima i s međunarodnom zajednicom tj. Amerikom je njega totalno odvojilo od Miloševića i hrvatsku politiku od srpske. Tuđman se potpisom na Washingtonski sporazum trajno i nepovratno odvojio od bilo kakve analogije s Miloševićem i srpskom politikom…”
Niti jedne riječi o dogovorima u Karađorđevu, o podjeli Bosne i Hercegovine, kada je Bošnjacima namijenjeno da ih puste niz Neretvu. Zatim o zajedničkim hrvatskim vojnim operacijama sa srpskim jednicama u BiH, pokušajima podjele teritorija te Tuđmanove predaje Posavine Miloševiću, o čemu su napisane knjige uz desetine svjedočenja Tuđmanovih hrvatskih i drugih savremenika.
Mogla bi se napisati čitava knjiga kao odgovor na ovu tragičnu nagradu Kantona Sarajevo Nevenki Vrkić -Tromp.”
Navodimo nekoliko citata novinara Senada Avdića: ”GEOFFREY NICE, bivši haški tužitelj protiv SLOBODANA MILOŠEVIĆA na suđenju u Haagu, svako malo posjeti poneku bivšu jugoslovensku državu i pronađe malo vremena da se znatiželjnim novinarima isplače na ramenu i optuži koga se god sjeti za svoj neuspjeh u haškoj sudnici. Geoffrey Nice je tek jedno sitno špijunsko-tužiteljsko njuškalo.“
Zatim: “Nema rashodovani tužitelj Nice ni za čim žaliti, nema prava nikoga optuživati: za propali proces protiv Miloševića najodgovorniji je on i njegova nadmena profesionalna nekompetentnost, špijunska ovisnost i hladnokrvna, kulerska nepripremljenost!”
“O Nevenki Tromp, njenoj stručnim, profesionalnim i moralnim kvalitetima malo ko od ljudi koji je poznaju ima pozitivno mišljenje. Ljudi koji su pratili njen rad u Tribunalu, godinama su ukazivali na njenu prevrtljivost, nedosljednost, površnost, nekompetentnost, manipuliranje medijima i javnosti. Jedna dugogodišnji djelatnik Tribunala u Haagu na društvenim mrežama je naziva „bjelosvjetskom prevaranticom“. On ju je pozvao da odbije priznanje, ako ima imalo obraza i morala.”, kraj citata.
U vrijeme objavljivanja izvještaja NIOD-a, kao dopisnik BH Dana radio je bosanski novinar Emir Suljagić, danas direkor Memorijalnog centra u Potočarima: ”Za početak rata, barem prema zaključcima koje autori izvještaja NIOD-a iznose, odgovornost snose muslmanski nacionalisti i njihov lider Alija Iztebegović, koji su u raspadu Jugoslavije vidjeli mogućnost za stvaranje muslimanske države BiH. Cilj ovog revizionizma, koji provijava cijelim uvodnim dijelom, postaje jasan tek kasnije, sve “zaraćene strane” u ratu u BiH naslikane su sivim bojama zato da bi se u podjeli krivice između svih zamaglila odgovornost koju su nizozemske trupe imale za stanovništvo u enklavi.”
Također poznata bh. novinarka Dženana Karup Druško piše: “Trompova se nikad nije ogradila od izvještaja NIOD-a za Srebrenicu, za razliku od, recimo, Gera Duijzingsa koji je za NRC Handelsblad izjavio: “Podaci za koje sam zaključio da su nepouzdani se nalaze u prvom poglavlju izvještaja, za njima je kolega istraživač Bob de Graaf posegnuo u namjeri da potkrijepi vlastite stavove.” Ironija je da je upravo NIOD pomogao Tromp u izdanju knjige “Krivični proces protiv Miloševića, nezavršeno suđenje“, a od 2020. Trompova je dio Kompenzacione komisije nizozemske Vlade koja odlučuje kome će se, a kome ne isplatiti obeštećenje za 10 odsto odgovornosti Nizozemske u genocidu u Srebrenici (kako su presudili nizozemski sudovi po tužbama srebreničkih majki). O njenoj posvećenosti srebreničkim žrtvama govori i podatak da je Dževad Kurić zajedno sa desetak predstavnika bh. dijaspore napustio dvoranu u kojoj se prikazivao dokumentarni film “Rezolucija 819“, upravo nakon izlaganja Trompove, smatrajući da su njeni komentari uvrjedljivi i neprimjerni za one koji su preživjeli genocid. Nevenka Tromp (i slični njoj) morali bi stajati u dugom redu za dobijanje priznanja da budu počasni građani Sarajeva (ako već u startu ne bi bili izbačeni).”
Poznati novinar i istraživač Avdo Avdić piše, citat: “Ovaj tekst je započeo podsjećanjem na doktoricu Nevenku Tromp i Goeffreya Nicea, jer su ovo dvoje ljudi odlučujuće doprinijeli da onemoguće dokazivanje učešća Srbije u genocidu u Srebrenici 1995.godine, odnosno, učešće svih organa Srbije…
Presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu otkriva: Izvještaj na kojem je radila Nevenka Tromp Srbija je koristila kao dokaz da nije odgovorna za genocid u Srebrenici.
Nevenka Tromp je, braneći se od optužbi porodica žrtava genocida u Srebrenici, kazala da je ona radila samo jedan dio NIOD-ovog izvještaja. No, Međunarodni sud pravde u svojoj presudi konstatira da su izvještaj radili “autori”. Množina, dakle!”
Zatim, Avdić nastavlja:
“Međutim, usljed neprofesionalnog i granično kriminogenog postupanja Nevenke Tromp, taj izvještaj nije ni mogao biti uložen u dokaze. Naime, izvještaj je predan kao da su autori Christian Nielsen i Nevenka Tromp. Tako je Ured tužioca MKSJ obaviješten i radilo se o kljucnom dokazu za dokazivanje veze Stanišića i Simatovića sa MUP RS. Nakon toga, Ured tužioca MKSJ saznaje da Nielsen jeste radio jedno poglavlje, a za ostala su mislili da ih je uradila Nevenka Tromp. Onda se ispostavilo da dijelovi koje je ona navodno radila sadrže tekst Budimira Babovića i Ari Kerkkanena koje nije potpisala.“
Nevenka Tromp zna svoju ulogu i šta je uradila protiv države Bosne i Hercegovine i žrtava genocida u Srebrenici. Dobro je da zna i festivaldžija Kamberović, ali oboje da shvate da će kao negatori genocida i nepoštovanja žrtava genocida biti okačeni na stubu srama.

S poštovanjem,
Bošnjačko-američka nacionalna asocijacija /BANA/
New York, 2. juni 2025.