Kolumne
NEVENKA TROMP I KAMBEROVIĆEV HISTORY FEST
|
|
Autor: Dženana Karup Druško
Objavljeno: 27. May 2025. 15:05:52
Povukla sam se jer završavam neki projekat i treba mi mir i vrijeme da to uradim, ali pratim dešavanja, pa tako i najavu i reakcije za ovogodišnji History Fest. Nisam se mislima uključivati jer nisam učesnica, a nemam ništa ni s onima koji su kritikovali to što Fest, kao očito počasna gošća otvara Nevenka Tromp. Iskreno, dosadilo mi je ispravljati krive Drine kad je u pitanju prošlost i istina o ratu i radu MKSJ. I uključivati se u reakcije koje se svode na svrstavanje, ko koga podržava i ko je desnica, a ko ljevica..., bez ozbiljnih argumentiranih rasprava.
Većina tako želi, ok, radite šta hoćete. Međutim, na reakciju me je na kraju potaknuo sam Husnija Kamberović njegovim odgovorima na kritike. Husniju dobro znam, drag mi je, vodilo smo više zanimljivih razgovora, a sad reagiram kao građanka koja sve to prati sa strane i koja zna ponešto o ratu, zločinima, radu MKSJ… u svakom slučaju više od Trompove. Dakle, reagiram zbog sebe i zbog ljudi koji vjeruju u moje procjene i stavove a koji žele znati činjenice, a kojima se nameću kojekakvi "eksperti" koji svoje sukobe iz MKSJ godinama donose i prenose u Sarajevo i BiH djeleći nas i oko toga.
Husnija kaže da on odlučuje o učesnicima, što je potpuno legitimno, jer je Feste njegov, a kome se ne sviđa, kaže, neka dođe u publiku i reagira. S obzirom da sigurno neću doći da budem publika Trompovoj, jer me ne zanima šta ona ima reći, i sebe dovesti u ponižavajuću situaciju da kao “publika“ repliciram bilo šta Trompovoj uz rizik da me moderator prekida, reagirat ću ovako. Uz ograđivanje da na Festu učestvuju i ljudi koje poštujem i zbog kojih sam mislila otići u “publiku“, ali nakon ovoga sigurno neću biti dobrodošla, ni u "publiku".
S obzirom da sam više puta organizirala međunarodne konferencije dobro znam šta znači izbor uvodničara i panelista. Svojim izborom organizator usmjerava i panele i rasprave i poruke koje šalje. Kako je Fest javan, kredibilan događaj i bavi se važnim pitanjima, pretendirajući i utičući na javne diskurse, a ne privatni party u kafani u kome svako može reći šta hoće, jeste bitno ko ga otvara i šta će reći, i odgovornost za to je na organizatoru. Nikada ne bih tražila da organizator otkaže nečije učestvovanje, time koga poziva govori i o sebi i o skupu, ali ni organizator nema pravo da široj javnosti nameće “eksperte“ koji to nisu i koji po svojim stavovima jesu kontroverzni.
Neću ponavljati Husnijine argumente zašto Tromp jeste “ekspert“, jer me ni to ne zanima, ali ću se kratko referirati na njegovo objašnjenje kako su Tromp svi podržavali… E pa, eto nisu. Ja sam čak napisala tekst i objavila zašto osoba koja je bila istražitelj u MKSJ nije najzaslužnija da postane počasna građanka Sarajeva, uz toliko ljudi koji su radili kao tužitelji i sudije u MKSJ a koji su zaslužili spomenik u Sarajevo, samo što za njih niko i ne zna. Dakle, to što su je “svi podržavali“ dio je javnog (nametnutog) diskursa koji je, eto, odlučio prihvatiti i Fest.
Kako se ja baš i ne uklapam u te javne diskurse, što je pokazala npr. moja rasprava sa Stevanovićem ili moji višegodišnji sukobi s Beogradom i Zagrebom zbog nametanja njihovih narativa, a Husnija se poziva na dosadašnje napade na Fest, čini se da moram podsjetiti kako to izgleda kao nisi dio javnog diksursa: kad je Vlada RS usvojila izvještaj o genocidu u Srebrenici i svi to pozdravljali u Sarajevu, uključujući udruženja žrtva, ja sam ga jedina napala, rizikujući da postanem i sama meta napada. Ali, kad odlučite da se borite za istinu, to košta, i podrazumijeva da neće podilaziti većini, pogotovo to ne bi smjeli raditi historičari. Drugo, prve krivične prijave o zločinima nad Srbima u Sarajevu ja sam objavila, imaju još negdje arhive, iz prostog razloga što sam to smatrala dijelom procesa pomirenja. O stradanju Srba i Hrvata u BiH, znam koliko i o stradanju Bošnjaka. S druge strane, ja sam i neko ko nikad ne odustaje od ponavljanja da su Srbija i Hrvatska izvršile agresiju na Bosnu i Hercegovinu i ko stalno podsjeća na presude MKSJ i to bez ikakvog, ali.
U najkraćem, dragi Husnija, promovirajte Trompovu koliko hoćete za ekpsperticu, ali bar nama koji nešto znamo o ratu i presudama MKSJ, i radu tog suda na osnovu dugogodišnjeg rada i razgovora onih koji su se istinski borili i izborili za istinu i pravdu u MKSJ, ne namećite “eksperte“ koji to nisu.
Podsjetit ću još na izjavu Aleksandra Kontića, koji nakon svog dugogodišnjeg staža u MKSJ, sigurno dobro zna ko je ko u Tribunalu i šta je radio. Nakon vijesti da će (i zbog čega) Trompova biti počasna građanka Sarajeva na svom FB profilu je napisao: “Kantonu Sarajevo bi bolje bilo da je ovu nagradu, ili šta god da je ovo, dao bilo kome drugom, i to baš tako, bilo kome, nego što su je dali Nevenki Tromp. Bukvalno bilo kome, samo ne ovoj bjelosvjetskoj prevarantici. Da ima obraza, sama bi je odbila. Ali obraz je pitanje morala i časti.“
Ova izjava je u priloženom tekstu kao i drugo argumenti o “zaslugama“ te “počasne građanke“, što govori o Sarajevu i nametanju diskursa, a ne o njenim zaslugama.
Pročitajte:
Većina tako želi, ok, radite šta hoćete. Međutim, na reakciju me je na kraju potaknuo sam Husnija Kamberović njegovim odgovorima na kritike. Husniju dobro znam, drag mi je, vodilo smo više zanimljivih razgovora, a sad reagiram kao građanka koja sve to prati sa strane i koja zna ponešto o ratu, zločinima, radu MKSJ… u svakom slučaju više od Trompove. Dakle, reagiram zbog sebe i zbog ljudi koji vjeruju u moje procjene i stavove a koji žele znati činjenice, a kojima se nameću kojekakvi "eksperti" koji svoje sukobe iz MKSJ godinama donose i prenose u Sarajevo i BiH djeleći nas i oko toga.
Husnija kaže da on odlučuje o učesnicima, što je potpuno legitimno, jer je Feste njegov, a kome se ne sviđa, kaže, neka dođe u publiku i reagira. S obzirom da sigurno neću doći da budem publika Trompovoj, jer me ne zanima šta ona ima reći, i sebe dovesti u ponižavajuću situaciju da kao “publika“ repliciram bilo šta Trompovoj uz rizik da me moderator prekida, reagirat ću ovako. Uz ograđivanje da na Festu učestvuju i ljudi koje poštujem i zbog kojih sam mislila otići u “publiku“, ali nakon ovoga sigurno neću biti dobrodošla, ni u "publiku".
S obzirom da sam više puta organizirala međunarodne konferencije dobro znam šta znači izbor uvodničara i panelista. Svojim izborom organizator usmjerava i panele i rasprave i poruke koje šalje. Kako je Fest javan, kredibilan događaj i bavi se važnim pitanjima, pretendirajući i utičući na javne diskurse, a ne privatni party u kafani u kome svako može reći šta hoće, jeste bitno ko ga otvara i šta će reći, i odgovornost za to je na organizatoru. Nikada ne bih tražila da organizator otkaže nečije učestvovanje, time koga poziva govori i o sebi i o skupu, ali ni organizator nema pravo da široj javnosti nameće “eksperte“ koji to nisu i koji po svojim stavovima jesu kontroverzni.
Neću ponavljati Husnijine argumente zašto Tromp jeste “ekspert“, jer me ni to ne zanima, ali ću se kratko referirati na njegovo objašnjenje kako su Tromp svi podržavali… E pa, eto nisu. Ja sam čak napisala tekst i objavila zašto osoba koja je bila istražitelj u MKSJ nije najzaslužnija da postane počasna građanka Sarajeva, uz toliko ljudi koji su radili kao tužitelji i sudije u MKSJ a koji su zaslužili spomenik u Sarajevo, samo što za njih niko i ne zna. Dakle, to što su je “svi podržavali“ dio je javnog (nametnutog) diskursa koji je, eto, odlučio prihvatiti i Fest.
Kako se ja baš i ne uklapam u te javne diskurse, što je pokazala npr. moja rasprava sa Stevanovićem ili moji višegodišnji sukobi s Beogradom i Zagrebom zbog nametanja njihovih narativa, a Husnija se poziva na dosadašnje napade na Fest, čini se da moram podsjetiti kako to izgleda kao nisi dio javnog diksursa: kad je Vlada RS usvojila izvještaj o genocidu u Srebrenici i svi to pozdravljali u Sarajevu, uključujući udruženja žrtva, ja sam ga jedina napala, rizikujući da postanem i sama meta napada. Ali, kad odlučite da se borite za istinu, to košta, i podrazumijeva da neće podilaziti većini, pogotovo to ne bi smjeli raditi historičari. Drugo, prve krivične prijave o zločinima nad Srbima u Sarajevu ja sam objavila, imaju još negdje arhive, iz prostog razloga što sam to smatrala dijelom procesa pomirenja. O stradanju Srba i Hrvata u BiH, znam koliko i o stradanju Bošnjaka. S druge strane, ja sam i neko ko nikad ne odustaje od ponavljanja da su Srbija i Hrvatska izvršile agresiju na Bosnu i Hercegovinu i ko stalno podsjeća na presude MKSJ i to bez ikakvog, ali.
U najkraćem, dragi Husnija, promovirajte Trompovu koliko hoćete za ekpsperticu, ali bar nama koji nešto znamo o ratu i presudama MKSJ, i radu tog suda na osnovu dugogodišnjeg rada i razgovora onih koji su se istinski borili i izborili za istinu i pravdu u MKSJ, ne namećite “eksperte“ koji to nisu.
Podsjetit ću još na izjavu Aleksandra Kontića, koji nakon svog dugogodišnjeg staža u MKSJ, sigurno dobro zna ko je ko u Tribunalu i šta je radio. Nakon vijesti da će (i zbog čega) Trompova biti počasna građanka Sarajeva na svom FB profilu je napisao: “Kantonu Sarajevo bi bolje bilo da je ovu nagradu, ili šta god da je ovo, dao bilo kome drugom, i to baš tako, bilo kome, nego što su je dali Nevenki Tromp. Bukvalno bilo kome, samo ne ovoj bjelosvjetskoj prevarantici. Da ima obraza, sama bi je odbila. Ali obraz je pitanje morala i časti.“
Ova izjava je u priloženom tekstu kao i drugo argumenti o “zaslugama“ te “počasne građanke“, što govori o Sarajevu i nametanju diskursa, a ne o njenim zaslugama.
Pročitajte:
