Komentari citalaca
Molimo Vas da procitate pravilnik o postavljanju komentara
NAMJERAVA LI REIS-L-ULEMA DR. CERIĆ NAPUSTITI POZICIJU “ZAGONETNE SFINGE”?!
Autor: Enes Ratkušić
Objavljeno: 09. September 2011. 10:09:25
Postavljanje komentara na priloge je trenutno suspendovano.
— antiinsajder (2011-09-17 04:12:25)
Za A.B.
Znas li ko je Ramo Mehmedovic?Obican covjek, Bosnjak iz Srebrenice za kojeg do prije neki dan mnogo nas nije znalo da postoji, i samo zbog toga sto je Ramo reko istinu i ono sto nijedan Bosnjak politicar ne smije da kaze Ramo je postao ponos Bosnjaka.
Enes Ratkusic pise o nasledniku Reisa kao da se pita hoce li pitu ili mantije za rucak.Duzno postovanje gospodi Enesu Karicu, Hilmi Neimarliji, Adnanu Silajdzicu, Residu Hafizovicu, Ismetu Bušatlicu i Ahmedu Alibasicu u intelektualnom smislu ali ako hoce da vode Bosnjacki narod moraju da budu vise slicni Ramu Mehmedovicu nego Sulejmanu Tihicu.
— memduh (2011-09-16 01:09:19)
ti si meni jasan ratkusicu ko si i sta si ,novinat bh dana i hilme selimovica ali mi nije jasan esad krcic koji ti to dopusta da
— A.B. (2011-09-14 23:19:19)
zanimljivo je kako se oni koji se ne slazu sa autorom pretezno ne bave njegovim tekstom i argumentima vec njime licno i "kopaju" po njegovim zaslugama da vide sta jeste a sta nije pisao. ne znam odakle takvi izljevi nepostenja i drskog obracanja autoru teksta samo zato sto govorimo preko ekrana a ne "uzivo". ako se ne slazete sa enesom to je jedno, ali covjek vam nije nista kriv da ga napadate, samo sebe sramite.
ps ni sam reis definitivno nebi reagovao kao vi, definitivno. i sigurno mu vi takvi ne trebate da ga branite.
— rikitikitavi (2011-09-13 20:37:33)
branio vjeronauku ili ne ?
covjek, bez obzira na doprinos, bio vazniji od institucije ?
Je li tebi jasno Enese sta ti hoces ?
— huso75000 (2011-09-13 15:37:58)
@redakciji i autoru
Prije bilo kakvih komentara postavlja se pitanje jeli stav autora i stav redakcije.
Ako jeste onda me stid sto sam ista procitao do sada sa ovog sajta.
Analiticki pristup autora ovom pitanju je ispod nivoa i tendenciozan i uvredljiv jer obradjuje licnost a ne instituciju.
Cini se da autor i nezna pa i ne daje prijedloge u smislu demokratizacije institucije Reisa i pitanja u vezi sa izborom reisa.
Autor je opterecen licno mustafom Cericem a ne reisom i izborom reisa.narod bi rekao "za dobrim konjem se dize prasina".Od rijaseta i reisa sam daleko u svakom smislu vremenski i prostorno
i licno sam za demokratizaciju sposobnosti.Nisam za dozivotnu niciju funkciju ali zasto ne demokratizovati izbor sposobnog za vise mandata.Konacno moj ratkusicu ovaj reis Ceric je zasjenio SVE TE TVOJE STERILNE PRIJEDLOGE i sterilne kandidate.Nijedan mu nemoze "okrenut papuce" a pogotovu taj tvoj prvi kandidat koji se odmara citajuci Vesovica.Zanimljivo da ovdje ti ne predlozi sacira filandru.Mani se cutologa ratkusicu.Ne branim ovdje reisa ali njegovi izleti u ring sa jugokomunjarskim mnjenjem su rezultat svih ovih bosnjackih cutologa iz njegovog okruzenja.
Oni Puste Cerica "da pogine" od onih bosnjaka sto mrze islam i dzamiju.Ne znam bogami ratkusicu ko izgradi ove porusene dzamije.Narod , kakav narod ratkusicu infrastruktura IZ koju ti napominjes.Infrastruktura je temelj organizacije i piramide vladavine za one koji znaju sta hoce.Ove sto ti pobroja oni neznaju ni sta nece moj ratkusicu ratko...MS
— enes ratkusic (2011-09-13 08:15:23)
Antiinsajdera podsjecam na tekst od 14. maja pod naslovom Dezulovicev beogradski zabokrek, pa neka se uvjeri da li je autor teksta Namjerava li Ceric napustiti poziciju zagonetne sfinge branio vjeronauku ili ne. Na kraju krajeva ovdje se ne radi o osobnosti reisu-l-uleme Cerica nego o opasnostima ustolicavanja prakse po kojoj bi covjek, bez obzira na doprinos, bio vazniji od institucije, koja se nigdje i nikad nije pokazala pozitivnom.
— antiinsajder (2011-09-13 05:59:55)
Puna podrska uvazenom reisu Cericu koji stoji na celu organizacije koja poslednji bastion odbrane od nasrtaja velikosrbskih cetnika i njihovih poslusnika u Bosnjackom Ummetu.
I samo me zanima odakle izbi ovaj Ratkusic?
Nije ga bilo da brani vjeronauku.
Nije ga bilo da pruzi podrsku nani Fati Orlovic.
Ne oglasi se povodom kamenovanja dzamije u Banja Luci.
Gospodine Ratkusicu imamo mi pametnih glava u Bosni i fala Bogu sto je tako, ali tim pametnima bih porucio da pocnu malo i svojim djelima da podupiru pricu o nacionalnim interesima.
— rikitikitavi (2011-09-12 16:48:36)
Sto se tice komentara, moj prijedlog bi bio da se uvede placanje, plati pa komentarisi.
Ne bih tada uvodio recenziju.
Recenzija prije nije popularna, trebalo bi ipak ici direktno na upis pa tek onda da se ociste komentari koji nisu u skladu s voljom clanova redakcije.
Tako bi se ustedilo i vrijeme. Ovako, neplaceno, s mora sjediti i cekati sta ce se brisati a sta pustiti.
Zahmetli je to posao.
— djerzelezalija (2011-09-12 14:58:35)
Ovaj sistem kontrole komentara mi se ni malo ne dopada ,tako da necu vise dolaziti ovdje dok se ne nadje neko bolje rijesenje koje nece kociti komentare.
Ima programa koji mogu neprimjerene komentare koji sadrze ruzne i uvrijedljive rijeci odmah blokirati automatski a ne ovako ostaviti administratoru da svaki komentar cita i odlucuje da li ce ga brisati ili pustiti...
Selam i svako dobro zelim svima....
— dumos (2011-09-12 08:05:21)
Za redakciju, poslao sam odgovor za Ihsana nije objavljen zasto,cini mi se da nisam nikoga povrijedio
— Ihsan (2011-09-11 09:33:38)
Dumose!Za tvoju informaciju Reis Ceric ima 59 godina! O kakvoj ti starosti govoris? Kad pojma o ovome nisi imao kako da ti vjerujemo u vezi ostalih informacija? A sto se tice ratnih i posljeratnih godina...nemoj da se brukas! Tek je tada bilo vazno preuzeti odgovornost za narod i zajednicu!
(Sta si ti tada radio pa da si kompetentan da o tome govoris? Sramno je ovo tvoje pisanje!)
— rikitikitavi (2011-09-11 09:32:50)
Iako se moramo usredsrediti na komentarisanje tekstova, ne spominjati autore u negativnom kontextu, mozda i ne hvaliti, ne ulaziti u diskusije tipa forumskih rasprava, ne odgovarati komentarom na komentar, ne podvlaciti ili citirati komentare drugih osim u slucajevima kada su dobri i sluze kao primjer dobra i kada ih treba pozitivno isticati a ne gusiti kako se radi, ne ignorisati dobre diskusije gdje komentari na tekstove ponekad budu i bolji od samih tekstova a autori komentari bolji od samog pisca teksta - pisem ovu stvar.
Mi imamo svakakvih biljura.
Ratkusicev tekst iako smisaono ide protiv ef.dr. Cerica, ucvrsuje poziciju aktuelnog reisa.
Tako je bilo i prije kada je dr. Ceric pobijedio dr.Karica.
— Zemo (2011-09-11 04:07:15)
Hadzija potpuno si u pravu.Ali cudi me odkud se sad ovaj Ratkusic pojavi.Iz ovog sto je Ratkusic napisao vidi se da on nema ama bas nikakvo ni znanje niti je strucan da bilo sta komentarise uvezi Cerica ili rijaseta.
— dumos (2011-09-11 00:23:39)
Selam komsija Enese.
Gos.Ratkusicu lijepo ti ovo pises, ali se nebi slozio sa ovim dijelom gdje se dotices kampanje, uzaludna je bila bilo kakva kampanja u korist uvazenog Dr. Karica. Najveci problem je bio u tome sto oni koji direktno biraju REISA ( muftije, direktori medresa ,dekani fakulteta te gl. imami)nisu smjeli rizikovaati svoje pozicije (fotelje) jer nisu bili sigurni u Karicevu pobjedu jer su svjesni kako su prosli oni koji su se suprostavili njegovom izboru `93 godine.
A Ceric je `93 g. dosao nasilno na vlast neobaziruci se na serijatske naredbe "nedajte vlast onima koji se za nju otimaju"iako je 99% imama tada bilo protiv njegovog izbora, i sadasnja njegova sutnja znaci odobravanje da nam serijat tumace nekavi Bicakcici (vjerovatno zato sto su mu dedo i dajdza bili alimi)
Cuo sam Cerica vise puta da jedva ceka 2012 g. pa da ode u mirovinu nece valjda Ceric sada pod stare dane sl.....!!!!!!!!!!!!a i `93g. je obecao Tulanskom muftiji reisovu fotelju jer je `93g. izbor Cerica zavisio od kavazovicevog glasa a ovaj je izdao cijelo tuzlansku bazu (muftistvo) jer su ga poslali za zadatkom da NEGLASA za Cerica on je licno dao takvu izjavu u visokom na kafi u prostorijama merhameta onima koji su mu omagucili prolazak kroz Kiseljak a zna se da tada ni ptica bosnjacka nije mogla proci kroz Kiseljak on je prosao i otsao u Zagreb i izdao sve imame i glasao za Cerica.....
— da (2011-09-10 22:47:32)
Uvijek treba birati najsposobnije i najbolje a dozivotno birati nekoga za bilo koju funkciju je nedemokratski i u praksi negativno potvrdjeni nacin vodjenja jednog drustva.(arapski svijet,mnoge autokratije u svijetu...)
Ni jedan covjek ne smije da ostane van kontrole i odgovornosti onima koji ga biraju!
Nijemci dobro kazu:"Povjerenje je dobro ali je bolja kontrola"
— Hadzija (2011-09-10 18:55:05)
Kao vjernik i Bosnjak dajem punu podrsku da moj lider i reisu-lulema bude akademik Mustafa Ceric i da taj mandat traje do kraja njegovog zivota, odnosno do onog momenta dok sam bude procijenio da poziciju reisu-l-uleme mozes uspjesno, kao i do sada, obavljati. Isto tako podrzavam da i naredni kandidat za reisa bude spreman da preuzme isto tako kormilo i da uspjesno vodi bosanske i evropske muslimane.
— Ihsan (2011-09-10 13:13:33)
Moja glava slobodno neka ide na vjesala! To halalim! Ali ne halalim da mi vodze budu neki inferiorni mrtvaachi!
— Zakon (2011-09-10 13:12:57)
Ni jedan zakon nije betoniran, tako da se moze probiti ako odgovara odredjenoj instituciji. Smatram da se treba promijeniti nacin izbora i mandata Reisu-l-uleme u BiH, isto smatram da je vazno da Reis Ceric nastavi sa zapocetom islamskom, musklimanskom bosnjackom, bosanskom i sandzackom, na kraju i evropskom misijom. Ne zbog toga sto u Bosnjaka nema intelektualaca ili uleme koji bi mogao doci na njegovu poziciju, (a zna se ko moze a ko ne moze), vec zbog zapocetih poslova, a Boga mi iznanja. Reis je pokazao da moze da se nosi sa brojnim gorucim problemima zato i neka nastavi.
— rikitikitavi (2011-09-10 11:39:24)
Tekst je interesantan zato sto je pogresan a u nas je najinteresantnije ono sto je pogresno. I ja sam kontao o smionosti teksta i skontao da je to demokratija, pa velim dobro je.
Kada bi se mene pitalo, obicna insana, srecom sto me se niko nista ne pita i srecom sto sam i svojoj zeni niko i nista pa me tapse po ramenima, ja tako ne volim ni Reisa ni Patriotsku ligu.
U uzajamnosti toga dvoga gdje Patriotska liga predlaze da Dr. Ceric ostaje dozivotni Reis, bolji mi je Enes Ratkusic.
Enes je onda odlicno pojasnio, s izvrsnim tekstom stanje stvari.
Medjutim, nije dobro tekstom zauzimati stav, zauzimanjem stava gubi se smisao istog, smisao autorstva i smisao licnosti.
Nasi ukupni komentari ne znace nista i nece pomoci nista ali mogu nam pruziti, kako nama tako i citaocima da bar znamo sta je na stvari.
Da bar znamo kakva nam je i gdje cemo s nasom glavom.
— Ihsan (2011-09-10 04:49:56)
****************************************************************
Gospodine Ratkusic! Niko ne tvrdi da gospoda koju ste nabrojali nisu dobri vjernici i Bosnjaci! Ali, ima tu jedno veliko ,,ali''! Kad je bio onaj nedavni napad na vjeronauku niko od nabrojane gospode se nije udostojio prstom da mrdne i pomogne u odbrani ovog predmeta, osim ovog posljednjeg (Alibasica). Ostali su shutjeli kao mumije (kad vec sfinge spominjete). Gospodin Karic iako vrhunski intelektualac, prakticno nije prstom mrdnuo, a vjera je Islam je takva da se ne zasniva samo na teoriji , vec i na praksi. Zamislite samo da imamo vodzu koji satima teorijski filozofira, a kad treba da ustane u borbu sakrije se u misju rupu! Za razliku od njega nash uvazeni Reis Ceric je glavu u torbu stavio u odbrani vjeronauke i time postao meta onih o sto ste ih u tekstu opisali. A da li mu je to pomoglo ili odmoglo da poveca autoritet, to je druga prica! Normalno je da se isticanjem hrabrosti i pozrtvovanjem autoritet svakoga povecava! Vidite li u kakav su se polozaj, svojim nereagovanjem kad je trebalo i svojom inferiornoscu doveli profesori sa FIN- a.. da ih sad neko poput vas mora braniti i opravdavati!? Narod sve vidi, a sto je najvaznije vidi - Allah dz.s.! Upravo likovi poput uvazenog Reisa Cerica i muftije Zukorlica treba da budu dozivotni vodze svog naroda! Oni koji su dosad stotinama puta svoju sposobnost i pozrtvovanje dokazali! Allah neka uputi nase profesore sa FIN - a da vise nikad ne ostave svoje vjeroucitelje na ,,cjedilu''! Amin!
P.S. S obzirom na dosadasnje pravedno zalaganje ovog portala na putu istine, ja se samo pitam: kako se ovaj tekst nadze ovdje?
***************************************************************
— rikitikitavi (2011-09-10 01:59:54)
Potpuno ispravan stav i razmisljanje Enesa Ratkusica spram odnosa Reisa i spram samog Islama,u BiH verziji ili samo Bosanskoj verziji, Dr. Ceric ne moze vise biti reis, ni minut poslije isteka drugog mandata a dozivotni reis nikako.
Medjutim, priroda je, kako znamo varljiva, koja ide u prilog licnosti gospodina Cerica tako da ma koliko bio nalik na nesto drugo, prijedlog Patriotske lige je u potpunosti opravdan.
Mogli bi se reci i ispravan.
Cak i bolji od samog Ustava IZ BiH- odredba o mandatu reisa.
Bog pozivio reisa do Ahireta a na Ahiretu cemo vidjeti je li bilo dobro, a i on sam, je li bilo dobro u zivom mandatu.
Kao bi Reis trebao sam da razmisli je li ce kao Tito ostati na stalnom mandatu tako i dr. Karic treba da razmisli je li i on za reisa.
Dr. Karic je jednom razmislio dobro i pustio starijeg kolegu dr Cerica a rekao za sebe da je mladji i da ima jos dana da on bude reis.
Je li to sada doslo vrijeme, po Ustavu IZ BiH ?
Ili ima sada, nakupilo se jos kandidata, po Ratkusicevom tekstu ?
Mislim da je stvar IZ-e, da to sve izvaga i sami odluce, izmedju se.
Ustav je cage a para je para.
Samo se bebe i ljubavnici pitaju hranom, iz ljubavi, a ako se iz ljubavi postaje i reis ili sami se bi uzimaju sve sto je najbolje onda je Bosna gurabija.
— izobosnjak (2011-09-09 16:34:27)
Svaka ti je na mjestu brate Enese, da te Allah nagradi, Amin Jarabi.
