Nazif HOROZOVIĆ: Da je Cerić osnovao svoju privatnu organizaciju, formom i suštinom, a SBK barem u formi nije njegova privatna organizacija, trebali bi malo sačekati da vidimo šta će čovjek uraditi... Da li bi trebali jednog takvog čovjeka u liku i djelu bivšeg reisa Cerića poslati da igra šaha s penzionerima, da ide u šetnju u planine i da se potpuno odrekne bilo kakvih javnih nastupa i sl, a da našu sudbinu prepustimo Lavićima, Hajdarevićima, Kazazima i raznoraznim krugovima sumnjivog cilja i namjere... To bi za nas Bošnjake bila šteta i tragedija u istom vremenu. Da ljudi svjetskog renomea; reisu-l-ulema 18 godina, u posljednjih deset godina je bio prvi u Bošnjaka i u nacionalnom i vjerskom smislu, trebaju Bošnjacima, mislim svakako da trebaju i da se nikako ne smije niti zaboraviti, niti zanemariti njegov ugled u BiH, a posebno u inostranstvu, onom zapadnom i onom istočnom.

Svjetski bošnjački kongres nije ni počeo i prije nego što je i u mislima bio, njegov aktuelni predsjednik dr. Mustafa Cerić je bio lopov, kriminalac, radikal, pedofil... i već šta nije bio i kada je obnašao najčasniju funkciju kod Bošnjaka. I sada je još više od toga, iako je prošlo samo nekoliko dana od kako je sjeo na funkciju predsjednika SBK-a. I sve dok ne umre, ostat će omražen u krugovima kojima je onemogućio potpunu manipulaciju bošnjačkim korpusom. Kod nas Bošnjaka treba da se nešto desi i odmah se dušebrižnici raznih vrsta i funkcija javljaju da osude ono što se već dogodilo ili što bi se moglo dogoditi.

Ko se krije iza Bošnjaka?
Postoji nekoliko razloga zašto se napada SBK i zašto ga neki vide veoma negativnim. Sigurno, bez konkurencije, prvi i najvažniji razlog jeste što se mnogi ne mogu složiti da oni nisu (više) ti koji su na čelu ili nisu (više) u tjelima tog istog kongresa. Dr. Hilmo Neimarlija smatra da su politički predstavnici jedini koji imaju pravo predstavljati Bošnjake. Evo vidimo kako ih predstavljaju i kako zastupaju njihove interese, da je sinonim riječ političar u našem narodu postala riječ lopov. Hadžem Hajdarević, SDP-ovac i književnik, osvjedočeni borac protiv Vjeronauke i svršenik GHB-e, smatra da nešto nema legitimiteta i da dr. Cerić to sebi sam namješta... što je sigurno privatna stvar i lična sujeta pomenutog bošnjačkog književnika u redovima SDP-a, koji od dr. Cerića ima i ličnu fobiju što se može jasno zaključiti, jer mediji uvijek prvom njemu odjure kada se pojavi dr. Cerić.

A ako ćemo o legitimitetu: Po čemu je Senadin Lavić zaslužio da bude na čelu Preporoda??? Koje su njegove zasluge osim što smatra da je bošnjaštvo bitnije od islama za Bošnjake. Odakle njemu legitimitet da predstavlja Bošnjake? Po čemu je on mjerodavan i meritoran da govori o Kongresu? Ko je on?

Ako Muhamed Filipović, Ferid Muhić, Ejup Ganić, Kasim Trnka, Omer Ibrahimagić, Hasan Muratović, Smail Čekić, Lamija Hadžiosmanović, Dževad Jahić, Mehmed Akšamija, Mustafa Cerić, Hasan Nuhanović, Muharem Štulanović, Zuhdija Adilović, Enver Imamović itd. nisu legitimna kičma bošnjačke akademske zajednice, ja stvarno ne znam ko je.

A to što se bune oni koji su do sada imali najviše lične koristi od bošnjačkog jada, oni će se i dalje buniti zbog sebe i svojih šićara, na žalost!

Lažne optužbe i bolesni zaključci
SBK nije osnovan da bude iznad bilo koje državne ili postojeće bošnjačke institucije. To što su na posljednjoj sesiji kruga 99 neki izrekli je sramota, jer ti intelektualci nevladaju osnovnim logičkim razmišljanjem.

Svakom učesniku i gostu na Skupštini SBK-a je uručena „torba papira“ sa statutom i osnovnim dokumentima SBK-a. Nezamislivo je da „intelektualci“ optužuju i osuđuju SBK što nelegalno radi, a da pri tome nisu provjerili da li je SBK uopšte pravno lice. Da su se samo malo raspitali, dobili bi informaciju da je prije same Osnivačke skupštine SBK registrovan kao pravni subjekt. Zamislite koliko je Krug 99 „ozbiljan“ krug intelektualaca kada npr. Hasan Balić, predsjednik demokratskih pravnika BiH (po naslovu veoma legitiman da govori o registraciji) kaže da SBK djeluje nelegalno sve dok se ne registruje. I nije ga, naravno, sramota izići pred kamere i govoriti neprovjerene informacije optužujući kongres za nelegalnost.

Druga stvar koja me „fascinira“ kod tih „intelektualaca“ jeste nevjerovatno subjektivno zaključivanje koje se kosi sa osnovama logike. Stalni kritičar svega što ima veze sa dr. Cerićem, Enver Kazaz kaže sljedeće: „Opasno se igraju slikom Bošnjaka u međunarodnom kontekstu i na vrlo opasan način derogiraju demokratske tekovine u Bosni i Hercegovini delegitimirajući zvanične bošnjačke predstavnike u institucijama sistema.“

Zaista bolesno poimanje jednog nevladinog pokreta koji ima za cilj afirmaciju bošnjačkih vrijednosti. SBK nije nikakva prijetnja bilo kome, a kamoli legitimnim predstavnicima Bošnjaka. S tim, da je evidentno da se najviše ljute oni čiji je legitimitet u predstavljanju Bošnjaka veoma upitan, jer ga sigurno i nemaju. A da ne kažem koliko je ovo teško palo onim „legitimnim“ Bošnjacima koji su do sada znali uprtiti torbu, otići u Laktaše i dogovoriti prodaju države i sve sa punim legitimitetom!

Ali ono što mi je najviše zaparalo uši u prilogu FTV-a jeste sljedeće: „Nacionalna emancipacija i parainstitucije odnos je što se dešava u bosanskohercegovačkom društvu, na tendencije iz prošlosti koje imaju namjeru da se produžavaju i u budućnosti, na Balkanu i cijeloj Evropi. Ovakve političke strategije stvaranja parainstitucija kroz nacionalnu emancipaciju mogu postati velika prijetnja sigurnosti u cijeloj Evropi, rečeno je na redovnoj sesiji Kruga 99.“



Kakva je parainstitucija SBK-a? Koje tendencije prošlosti on nosi sa sobom? Kakva je prijetnja sigurnosti SBK-a i ljudi koje sam pomenuo u gornjem dijelu teksta??? Ovo su zaista zlonamjerna plasiranja Bošnjacima da su opasni po Evropu. Hadžem Hajdarević i Senadin su se, zarad svojih ličnih interesa, stavili na stranu antibošnjačkih lobija koji Bošnjake predstavljaju radikalnim i nepodobnim za Evropu, samo zato što je na čelu jedne nevladinog pokreta dr. Mustafa Cerić, inače bivši reisu-l-ulema.

Zašto SBK?
Naše bošnjačke institucije kao što je "Preporod", "VKBI" (ako znate šta je ovo uopšte), te naši veliki akademici i moralisti u liku i djelu dr. Hafizovića, Neimarlije, Hajdarevića, Lavića... po čemu možemo reći da su ove bošnjačke institucije žive, odnosno na osnovu čega možemo tvrditi da su pomenuti intelektualci nešto doprinijeli u javnom životu Bošnjaka? Ovaj Kongres je došao da popuni prazninu. Hoće li i on biti samo jedan broj ili popuna praznine vidjet ćemo!

Da je Cerić osnovao svoju privatnu organizaciju, formom i suštinom, a SBK barem u formi nije njegova privatna organizacija, trebali bi malo sačekati da vidimo šta će čovjek uraditi... Da li bi trebali jednog takvog čovjeka u liku i djelu bivšeg reisa Cerića poslati da igra šaha s penzionerima, da ide u šetnju u planine i da se potpuno odrekne bilo kakvih javnih nastupa i sl, a da našu sudbinu prepustimo Lavićima, Hajdarevićima, Kazazima i raznoraznim krugovima sumnjivog cilja i namjere... To bi za nas Bošnjake bila šteta i tragedija u istom vremenu. Da ljudi svjetskog renomea; reisu-l-ulema 18 godina, u posljednjih deset godina je bio prvi u Bošnjaka i u nacionalnom i vjerskom smislu, trebaju Bošnjacima, mislim svakako da trebaju i da se nikako ne smije niti zaboraviti, niti zanemariti njegov ugled u BiH, a posebno u inostranstvu, onom zapadnom i onom istočnom.

SBK treba malo vremena da pokaže pravo lice, a tek onda imamo pravo pisati i govoriti o privatnom projektu ovog ili onog.

Ključni problemi u ovome svemu su Cerić i Zukorlić. Da oni nisu ovdje bili, Bog zna da li bi se i jedna kamera pojavila i da li bi iko govorio o SBK. Niko nije spomenuo niti jedan dio deklaracije, ciljeva ili načina djelovanja, jer su njih dvojica samo bitni u ovoj priči. Da njih nema onda bi SBK, možda i bio prihvatljiv.

Islamska zajednica i SBK-a
Evidentno je da Islamska zajednica u BiH pod vodstvom mr. Huseina Kavazovića se neće oglašavati za svaku stvar i da će ona podržavati sve projekte od kojih svi ljudi imaju koristi, a posebno Bošnjaci. Reisu-l-ulema je na pomenuti Kongres poslao svog izaslanika, a gromoglasni aplauz je uslijedio nakon što je predsjednik SBK-a dr. Cerić posebno istakao da je dobio poruku podrške od reisu-l-uleme mr. Kavazovića.

Ako reis Kavazović smatra da je SBK loše rješenje i šteti ugledu Bošnjaka, smatram da je trebao to reći Bošnjacima i pripadnicima svoje zajednice bez obzira na to šta će ko reći. Ako dr. Cerić smatra da će kroz SBK-a i dalje biti reisu-l-ulema i prvi u Bošnjaka, onda su Bošnjaci u ozbiljnoj krizi, a SBK podvala svima nama. Ali, ja sam uvjeren i sve ove podastrte činjenice govore da je Islamska zajednica imala dobrog reisa, a da ga je naslijedio potpuno relevantan i po mjeri čovjek u liku mr. Kavazovića.

I na kraju...
Ako SBK bude kočničar razvijanju IZ-a, ako aktuelni predsjednik SBK-a ne bude imao poštovanje prema aktuelnom reisu-l-ulemi, ako SBK bude radio samo za interese pojedinaca, ako SBK bude uvertira u neku političku organizaciju na čelu sa istim ljudima, ako SBK ne bude radio posao zbog kojeg je osnovan...ja ću prvi biti protiv takve organizacija. Međutim, sve do tada ću se boriti svim legitimnim sredstvima, da svi oni koji su Bošnjaci samo zbog bošnjačkih honorara prestanu biti zaštitnici Bošnjaka i da svoju nafaku pronađu na drugom mjestu.

Također, SBK i njegovo rukovodstvo u idućem periodu trebaju i moraju dokazati da osnovna načela i principi zbog kojih je SBK-a i osnovan moraju biti prioritet djelovanja istog i da sve što je rečeno na 1. Kongresu mora biti ispoštovano. U protivnom, morat ćemo reći da su ovi današnji bošnjački dušebrižnici bili u pravu.