AIPUBiH - AIPUB: REAGIRANJE AKADEMIKA KURTĆEHAJIĆA NA STAVOVE MR. BEGOVIĆA
Autor: Akademik dr. Suad Kurtćehajić Objavljeno: 10. Apr 2021. 16:04:25
Akademik Kurtćehajić, predsjednik AIPUBiH (ranije AIPUB), lažnom predsjedniku AIPUB-a Džavidu Begoviću O varalici Džavidu Begoviću lažnom predsjedniku AIPUB-a i njegovim lažima iznijetim u bosnjaci.net pod naslovom “Sa novom snagom do novog Ustava BiH”. Želim istaći sljedeće. Nemam se vremena previše baviti manipulatorima, ali moram se osvrnuti na bar jedan dio onoga što je Džavid iznio u obmani javnosti, jer zaista nemam vremena baviti se osobom za koju sam procijenio da cijelu inicijativu ustavnih promjena radi kao svoj biznis projekat a ne sa željom da inicijativa uspije i sa kojom što bi narod rekao ne želim ni u džamiju ući zajedno. Zato ću citirati samo dio tog teksta: “Međutim, sve Odluke takozvanog „predsjedništva AIPUBiH-a“ su ništavne jer takav organ ne postoji, a posebno što Suad Kurtćehajić u tom periodu nije bio predsjednik AIPUB-a, jer je prema članu 11. Statutu AIPUB-a prestao biti član AIPUB-a. Na drugoj Skupštini AIPUB-a od 18.01.2021. god. za predsjednika AIPUB-a je imenovan Džavid Begović te Sead Hamzagić za predsjednika Skupštine AIPUB-a.” Najprije otvorite link da pogledate predstavljanje članova Predsjedništva AIPUB-a na press konferenciji od 03. januara 2021. godine. Traje 3 minute. Nakon toga pročitajte tekst od 30. januara o AIPUB koji je napisao Džavid Begović pa vidite da označava akademika Suada Kurtćehajića kao Predsjednika AIPUB-a. A u citiranom tekstu navodi da je na nepostojećoj drugoj Skupštini od 18. januara on izabran za Predsjednika AIPUB-a. Da je to tako valjda bi sebe označio u tekstu nastalom kasnije kao Predsjednikom AIPUB-a. A pogledajte i zadnju skeniranu fotku sa njegovog profila od 25. februara gdje on mene označuje kao Predsjednika AIPUB-a. Koji manipulator. Moj komentar: Statut AIPUB-a, sada sa promijenjeneim nazivom AIPUBiH-a koji je jedini pravni nasljednik AIPUB, ne postoji i sa njim nije upoznat nijedan član legitimno izabranog Predsjedništa Akademske inicijative od mene kao Predsjednika do potpredsjednika Edhema Pašića, Jusufa Pušine, Muriza Spahića te novih članova Predsjedništva Ibrahima Žudjelovića, Jusufa Huseinovića i Berine Beširović. Što se sjednice tiče od 18. januara koju Džavid navodi u svojim besomučnim lažima ona se nikad nije održala (osim ako on nije imao neki privatni sastanak koji nema nikakvu valjanost) jer su pored mene i članova Predsjedništva čiju bezrezervnu podršku sam neprekidno imao i tada i danas, samo još dvije osobe bile na osnivačkoj i jedinoj legalnoj i legitimnoj održanoj skupštini do sada kada smo utvrdili organe Akademske inicijative a to su pored članova Predjedništva AIPUB koje sam naveo bili i Džavid Begović kao Predsjednik Upravnog odbora u nastajanju kad se transformiše inicijativa u Udruženje gradjana i Tarik Kurbegović kao član upravnog odbora. Prije toga je bio još jedan neformalni dogovor oko organizacije inicijative koji se ne može tretirati nikakvim sastankom skupštine. Dokaz podrške pravom Predsjedništvu AIPUB možete vidjeti i na fotci gdje stoji test o zaključcima sjednice sa regionalne organizacije Tuzlanskog regiona AIPUB-a održane 10. marta 2021. godine i gdje se daje bezrezervna i puna podrška dosadašnjem rukovodstvu na čelu sa akademikom Kurtćehajićem i gdje jasno stoji da je sjednici prisustvovao predsjednik Upravnog odbora AIPUB Džavid Begović koji je dva dana kasnije definitivno isključen na zajedničkom sastanku Predsjedništva AIPUB-a koji je u međuvremenu promijenio ime u AIPUBiH ali nije napravio novu inicijativu sa Predsjedništvom Regionalne organizacije -Tuzla . (imate originalni zapisnik sa sastanka održanog u Sarajevu na fotci dole ispod). Manipulacija Begovića se nastavila tako što se on ponašao kao da smo mi stvorili novu organizaciju a on nastavio koristiti ime AIPUB i obmanuo javnost a vjerovatno i većinu saradnika koji su mu se pridružili u dobroj vjeri da budu dio mogućih ustavnih promjena. Na kraju moram reći da odavno nisam upoznao osobu koja je toliko manipulativna. Ali priznajem da sam i ja jedan od obmanutih ljudi od strane Džavida Begovića. Da ne bi bilo dvojbe. Ovo je press konferencija na kojoj je prezentiran sastav Predsjedništva AIPUB i koji je jedini legalan i legitiman da donosi odluke kako o svom statusu tako i o pravcima djelovanja ove inicijative ali i o statusu pojedinaca unutar ove inicijative. Predsjednišvo Akademske inicijative za promjenu Ustava Bosne-AIPUB-a je promijenilo naziv u Akademska inicijativa za promjenu Ustava Bosne i Hercegovine - AIPUBiH zbog prepoznavanja naše države pred međunarodnim faktorima i drugim državama u svom punom nazivu ne odustajući od zahtjeva da se našoj državi vrati njen historijski 930 godina korišten naziv za ovaj prostor Bosna. Tako da je AIPUBiH jedini pravni nasljednik AIPUB. Na žalost neki ljudi poput Džavida Begovića hoće sebi da pripišu da su oni kreatori ove inicijative. Ono što je Džavid uspio ali nije prvi jer su me i drugi prije njega kontaktirali a jedan od njih je i Predsjednik AIPUBiH za Tuzlansku regiju Jusuf Huseinović je, da se ja pokrenem u pravcu realizacije ideje za ustavnim promjenama. I na jednoj kartici mi je dao njegovo gledanje na pravac ustavnih promjena. Ja sam to obradio, dopunio, izmijenio i uvažavajući njega ostavio neke njegove teze. Na kraju je usvojen Memorandum u kojem je 80 % teksta moj sadržaj. Ali da se ne zavaravamo. Nije to jedini projekat ustavnih promjena. I prije nas je to napravio i podnio SDP i odbijen je u Parlamentu BiH. I u ovom momentu ima nekoliko korisnih platformi za ustavne promjene. Mi smo ih pretekli u smislu brže medijske promocije. Nijedan projekat ustavnih promjena neće se moći ostvariti u svom zamišljenom obliku jer mi ne odlučujemo. Ali ako se uspije u dvije stvari a to je da se ukine entiteski nivo i Bosna i Hercegovina postane građanska umjesto etničke države smatraću da je ova naša inicijativa uradila dobar posao bilo sama bilo u saradnji sa drugim inicijativama. Drugo iza Džavidove priče o apsolunoj nezavisnosti naše inicijative nije stao nijedan član Predsjedništva Akademske inicijative. I taj njegov zahtjev je nama bio besmislen. Smisao Akademske inicijative je da ona dovede do ustavnih promjena i u tom pogledu njeni nosioci smatraju da se treba osloniti kako na subjekte koji mogu ojačati njen značaj i uticaj tako i na buduću kordinaciju sa sličnim inicijativama, jer ona se kao inicijativa gasi bilo sa uspjehom ili neuspjehom. Svojim tvrdoglavim stavovima Džavid Begović koji je sa mnom zajedno (ali ne sam kako se želi predstaviti) pokrenuo procese oko Akademske inicijative je doveo sebe u poziciju da više niko od članova Predsjedništva AIPUB-a nije htio sa njim da sarađuje a na njegov pokušaj da se postavi iznad Predsjedništva koje je i on prihvatio na našoj konstituirajućoj sjednici isto je donijelo odluku o njegovom isključenju iz AIPUB-a što je jednoglasno usvojilo i kompletno novoizabrano rukovodstvo u Tuzlanskoj regiji. Moje obraćanje po ovom pitanju je što me iritira sa njegovim opservacijama ovog sukoba i njegovo nastojanje da iako je isključen iz cijelog projekta jer smo svi zaključili da od njega imamo više štete nego koristi on se i dalje upinje da je on nosilac tog projekta i da nastavlja dalje. Ne znam u kom pravcu će se ovo razvijati. Ali institucionalno on je ostao potpuno sam i van ove inicijative. Tako da iza svega što on piše i radi ne stoji ni Predsjedništvo AIPUB-a sada već sa promijenjenim nazivom AIPUBiH-a, niti iko od članova i rukovodsva novoformiranog rukovodstva za Tuzlansku regiju koje je potvrdilo isključenje Džavida Begovića iz naše inicijative. Zbog toga se i obraćam na svom profilu da moji prijatelji znaju da je došlo do razlaza između ne samo mene već cijelog Predsjedništva AIPUB-a sada AIPUBiH - kao i rukovodstva Tuzlanske regije sa Džavidom Begovićem. Tako da se sve buduće njegove aktivnosi sa aspekta naše Akademske inicijative smatraju nelegitimnim i nelegalnim. I ne bih želio da se kroz ovo stvara priča o rascjepu Bošnjaka jer je u ovom slučaju došlo je do razilaženja sa samo jednim čovjekom s kojim smo gotovi svi nažalost bezuspješno pokušali u razgovoru sa njim da mu ukažemo da ne može kontra svih. |