Dodikovi kontradiktorni sudovi u jednom te istom intervjuu

AJŠA ČIŠIJA: Mišljenja se ne moraju uvijek i u svemu slagati, jer jednoumlje je ograničenost. Ljudi ne moraju i ne trebaju biti neprijatelji, pa čak ni onda kad im se interesi sukobljavaju. Da ne bi bili neprijatelji, čak ni onda kad su protivnici, moraju zaslužiti poštovanje jedni drugih kao ljudi, hoću reći kao ljudski karakteri. Dakle pošteni, i ljudi koji prihvataju odgovornost prema društvu, se uvijek mogu dogovoriti kako da to društvo sigurnim korakom ide naprijed. Na dobrobit sviju - k'o globalizacija. Nju kontroliše zakon tržišta i niko više. To tržište se širi i šireći se širi demokratiju.

Logičke suprotnosti su se nastanile u Dodikovom poimanju stvari. Nije ovo prvi put da čovjek može konstatovati da procesor u njegovom mozgu (koji obavlja matematičke i logičke funkcije) u par minuta (primjer: u toku jednog kratkog intervjua) izvrši proračune koji su apsolutno protivrječni. Zato pouzdano mogu ustvrditi ovdje da Dodikova dva suda u jednom te istom intervjuu mogu poslužiti kao praktičan i tipičan primjer nepovezanih misli, a "između redova" se da naslutiti da se radi o čovjeku koji isključuje treći sud (jer svoja dva suprotstavljena "gura") o stanju u BiH po istom pitanju, odnosno ne ostavlja prostor sudu (proračunu) nekog drugog. Daje sebi za pravo (i želi za sebe prostor) da se nameće kao apsolutistički vladar mozgova građana Bosne i Hercegovine namećući nam ZAKON O ISKLJUČENOM TREĆEM SUDU IZMEĐU svoja DVA KONTRADIKTORNA SUDA. Šta mislite o tome?! Ja se sjetih bosanskohercegovačke humorističke serije "Lud, zbunjen, normalan". Sjetih se i Dodikovih protuargumenata ANP-u: "Prvo, to ne može nositi naziv nacionalni plan, jer u BiH postoje konstitutivni narodi a ne jedan narod, drugo, dodaje on, jasno se navodi da je taj plan zapravo automatsko članstvo u NATO" (Politika RS, petak, 16.08.2019, "Dodik: Neću glasati za Godišnji nacionalni plan"). Dakle, na Dodikovo prvo: šta bi Dodik rekao za Ameriku i Amerikance kao najjaču naciju - koji li joj je to jedan konstitutivni narod?! Koliko li je u svijetu država u kojima živi jedan narod, a sve države na svijetu imaju svoje nacionalne (državne) planove. I na koncu, "dragi" Dodik šta ćemo sa osnovnim ljudskim pravima onih u BiH koji nisu konstitutivni (a možda su ipak autohtoni, ili u krajnjem slučaju su živi, zar ćemo im naciju uskratiti (a istovremeno se s svojom u prsa busati)?! A na Dodikovo drugo iz navedenog teksta: Zar stvarno misliš to što si rekao da se JASNO navodi da je taj plan zapravo automatsko članstvo u NATO?! Zar je za tebe crtež građevine isto što i građevina?! Zar za tebe plan (a gdje je razrada plana?!) znači sprovedbu istog po automatici? Bezuslovno, odmah?! Obs. Obratite pažnju na upotrebu riječi "jasno" u Dodikovom rječniku: koristi je da prikrije konfuziju u mislima. Pometnju u ponašanju smo već poodavno uočili. Toliko u uvodu.

A sad mi je dug potkrijepiti argumentima ono iz naslova ovog pisanja. Pročitala sam Dodikov intervju na informativnom portalu: DODIK: "BiH jeste u krizi, ali mir nije ugrožen i ova država je sigurnija od mnogih zemalja" (Autor: InfoRadar - 05/09/2019, prenio Dijalog. info). Eto, Dodik nam poruči ovim naslovom da nam ne treba NATO da nas brani u slučaju potrebe, jer nam država "šije" mnoge druge zemlje u sigurnosti. Jel' ti iskrenost vrlina, Dodik?! Odgovori sebi, mi znamo o tebi. Ranije si bio puno iskreniji. Nebitno.

Evo ukratko o dva suprotna mišljenja (iznešena u tom intervjuu) o jednoj stvari u jednom Dodiku: "Sve do zakazivanja sjednice Narodne skupštine (RS) ostavljam mogućnost (dakle on misli da je on neprikosnoveni vladar ne samo u RS-u, nego odlučuje o čitavoj BiH, jer ON velikodušno ostavlja mogućnost - čitaj dalje) da se pronađe formula izlaska iz ćorsokaka u koji su nas sve stavili pojedinci koji imaju izrazito kratkovidu političku pamet", poručuje nam Dodik. On je naglasio (citiram InfoRadar) da Godišnji nacionalni program za članstvo (ANP) u NATO-u nikada nije bio uslov za formiranje vlasti i potpuno je jasno (Obs. riječ "JASNO") da je sada ispostavljen kao uslov da se spriječi ulazak SNSD u institucije BiH. "Međutim, bilo bi naivno, neozbiljno i netačno reći da je problem nekonstituisanja institucija Godišnji nacionalni program za članstvo u NATO-u, jer nije", ... "Ako je sve u redu, i ako je sve zbog ANP, kako tvrde", kaže Dodik upitavši zašto nema vlade FBiH, kantona... "Dakle, jasno je (Obs. riječ "JASNO) da su problemi složeniji i dublji od članstva u NATO savezu".

Moram priznati da se i ja slažem (s Dodikom) da su problemi složeniji i dublji od članstva u NATO-u. Ali, čujte sad dalje kako Dodik sam sebe demantuje u nastavku svog mono-dijaloga sa InfoRadarom: "Ukoliko bi NATO odustao od svojih zahtjeva" (aludira na mogućnost odustajanja Bosne i Hercegovine od NATO-puta na njegov mogući zahtjev u predsjedništvu BiH, precjenjujući svoju mogućnost uticaja i na druge nadležne institucije ((čitaj: na ljude) istakao je Dodik, "direktno bi nestali svi navedeni razlozi za blokadu formiranja institucija u BiH", dodavši da možda zvuči naivno, ali NATO bi mogao da odblokira sav proces ukidajući MAP za BiH", smatra Dodik. Dakle, Dodik sam sebe ulaška poričući "maločas" izrečenu tvrdnju da je jasno da su problemi u BiH složeniji i dublji od, kako on reče, članstva u NATO savezu. Eto vam pa prosudite sami.

Da ne bih njegovala jednoumlje pa ne vidjela dalje od svog nosa, odoh ja do Hrvatske stranke BiH i Bože Skopljakovića nek' on da pečat ovo pisanju: "Gospodine Dodik, ANP je skraćenica ('Ajd' ne pi...) koja vam poručuje prestanite više!!!" ... "Gospodine Dodik, koji dio iz ovog malog isječka iz ANP-a vam najviše smeta, da nije možda unaprjeđenje policijskog i pravosudnog sustava ili borba protiv organiziranog kriminala i korupcije ili vam možda smeta mir, sigurnost i stabilnost demokratski uređene BiH, na čijem ste čelu. Svi oni koji smatraju da se ANP koristi za ucjene i opstrukcije jednako su uplašeni reformi koje predstoje ovoj zemlji a koje su, na njihovu žalost, nezaustavljive". ("HS pita Dodika: Da li vam u ANP-u smeta dio koji garantuje mir" (Vijesti.ba, 06.09.2019 /12:36 Politika - Formiranje vlasti)

Mišljenja se ne moraju uvijek i u svemu slagati, jer jednoumlje je ograničenost. Ljudi ne moraju i ne trebaju biti neprijatelji, pa čak ni onda kad im se interesi sukobljavaju. Da ne bi bili neprijatelji, čak ni onda kad su protivnici, moraju zaslužiti poštovanje jedni drugih kao ljudi, hoću reći kao ljudski karakteri. Dakle pošteni, i ljudi koji prihvataju odgovornost prema društvu, se uvijek mogu dogovoriti kako da to društvo sigurnim korakom ide naprijed. Na dobrobit sviju - k'o globalizacija. Nju kontroliše zakon tržišta i niko više. To tržište se širi i šireći se širi demokratiju.

Kad otkriješ da duboko poštuješ nekog čija su htijenja drugačija od tvojih, i često se kose s tvojima, bivaš sretniji i pametniji. I širokogrudniji. I smireniji. Samo LJUDSKOST, tvoja i onog koga poštuješ, je mogla iznuditi to poštovanje. Za taj ideal vrijedi živjeti. Šta kažeš ti Dodik, jesam li u pravu?!