Nermin BISE: Predsjednik Saveza za bolju budućnost Fahrudin Radončić je pokraden u utrci za člana Predsjedništva BiH, baš kao i lider PDP-a Mladen Ivanić. Ukazivali su i jedan i drugi, kao i tijela tih stranaka na očite primjere krađe, ali kompromitovana Centralna izborna komisija (CIK) koja je utemeljena po nacionalnom ključu, kao i sve uostalom u ovoj državi, nije ništa drugo do produžena ruka stranaka koje su bile na vlasti u posljednjih osam godina.

Savez za bolju budućnost BiH (SBB BiH) je jedina politička stranka koja se nakon općih izbora održanih prije skoro tri mjeseca ponaša ozbiljno i u potpunom haosu i licemjerju od formiranja vlasti, jedina se drži pokušaja institucionalnog rješenja krize oko formiranja vlasti. U posljednjih mjesec dana mnogi su brže bolje požurili predsjednika SBB-a Fahrudina Radončića osuditi nakon što je odlučio sjesti i razgovarati s Miloradom Dodikom i Draganom Čovićem o pokušaju izlaska iz krize oko konstituisanja vlasti. Ogovaranja su prvo počela iz kuloara SDA, a ubrzo nakon njih uslijedila su i bockanja iz SDP-a.

Pri tome su, posebno u SDA, zaboravili da upravo ta stranka sa Čovićem, a i sa Dodikom, ima prilično dug zajednički staž u vlasti. Nikako u SDA da shvate i da se urazume, kako je istina bolna i teška - a to je drastičan pad povjerenja glasača, koji su se odlučili priliku dati Savezu za bolju budućnost. Kako bi se uspjeli održati u vlasti, u SDA su zaboravili na bratstvo sa HDZ-om, pa su u zagrljaj potrčali dojučerašnjem najvećem neprijatelju koji asocira na "jednoumlje i bazdi na krmetinu i komunizam" (kako su u SDA znali etiketirati SDP). Samo na tom primjeru dovoljno se uvjeriti kako licemjerje SDA postaje i na površan pogled - više nego očigledno.

Zašto bi bio problem u tome što je Radončić jednom sjeo s liderima SNSD-a i HDZ BiH. Kako god da je SBB BiH dobio kredibilitet, a to su osvojeni glasovi, Radončić se rukovodio isključivo činjenicom po kojoj je SNSD dobio najviše glasova u manjem bh. entitetu, a Čovićev HDZ je imao najbolje rezultate u područjima većeg bh. entiteta gdje Hrvati sačinjavaju većinu. I, šta je tu sporno? Na koncu, nijednom eksplicitno Radončić nije zagovarao partnerstvo s te dvije stranke, niti ulazak SBB-a u vlast. Njegovi su stavovi po pitanju konstituisanja vlasti jasni: dvije socijaldemokratske opcije SDP i SNSD moraju na sebe preuzeti odgovornost i formirati vlast.

Nije Radončić kriv, niti bilo ko drugi, što je slijedeći apsurd teško svarljiv, a i shvatljiv. Dvije sestrinske stranke (što impliciraju njihova imena okićena socijaldemokraitjom) isključuju jedna drugu, dalje deligitimiziraju jedna drugu, i na koncu i jedna i druga ne mogu da se oslobode autokratije i totalitarnog vladanja, u čemu prednjače Zlatko Lagumdžija i Milorad Dodik. Niti jedna stranka u BiH nije imuna na pitanje liderstva. Svaka je manje više sklona klasičnom idolopoklonstvu i stvaranju kulta ličnosti. U SDA je to najočitije, a svi smo svjesni da su sukobi Bakira Izetbegovića i Sulejmana Tihića već godinama prisutni, što je rezultiralo jakim potresima unutar te, nekada najjače bošnjačke stranke.

Radončić je otvorio poglavlje potpuno drugog i za naše prilike, novog pristupa u načenju vođenja stranke. Na sastancima unutar institucija ove države, gdje se i trebaju voditi sve priče o budućnosti BiH, pa i o formiranju vlasti, nekadašnji premijer Adnan Terzić, koji je član SBB-a, predvodi tu stranku. Oko Adnana Terzića ne može i ne smije biti dilema, mnogi su možda skloni tog političara ocijeniti i drugačije, ali je istina da je upravo Terzić bio najproduktivniji državni premijer. Svi reformski procesi koji su živi u BiH, djelo su, u najvećoj mjeri, Vijeća ministara, kojim je predsjedavao Terzić. Kada se izdigao iznad smrdljive baruštine zagađene korupcijom i kriminalnom u SDA, Terzić je postao odjednom problem u toj i takvoj komprimitovanoj stranci.

Pored Terzića, SBB BiH u politiku je uveo neka nova lica i imena. Mirsad Đugum je novoizabrani zastupnik Parlamenta BiH, a riječ je također o čovjeku koji aktivno sudjeluje u kreiranju politike te stranke i prezentiranju na nivou međustranačkih razgovora. Ime doktora Emira Kabila je poznato gotovo svim građanima u BiH, ali i van države. Njegov aktivni politički angažman kroz Savez za bolju budućnost je mnoge glasače u BiH primorao ovaj put da izađu na izbore i prekinu s apstinencijom. Jedno je sasvim sigurno: Parlament BiH u liku Emira Kabila ima rijetko čestitog i časnog čovjeka u svom sastavu i sveukupan je to dobitak države Bosne i Hercegovine. Na koncu, vrijedi istaknuti i Adnana Bašića, aktualnog predsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamenta BiH, stopostotnog ratnog vojnog invalida s potpunim oštećenjem vida. Njegov primjer po pitanju političkog aktivizma jedan je od rijetkih u parlamentarnim demokratijama u Evropi.

Predsjednik Saveza za bolju budućnost Fahrudin Radončić je pokraden u utrci za člana Predsjedništva BiH, baš kao i lider PDP-a Mladen Ivanić. Ukazivali su i jedan i drugi, kao i tijela tih stranaka na očite primjere krađe, ali kompromitovana Centralna izborna komisija (CIK) koja je utemeljena po nacionalnom ključu, kao i sve uostalom u ovoj državi, nije ništa drugo do produžena ruka stranaka koje su bile na vlasti u posljednjih osam godina. SBB BiH u pravom smislu riječi jeste osvježenje na političkoj sceni BiH. Budući da je rezultat koji je napravio SBB respektabilan, u toj bi stranci trebali povesti računa o principima i polaznim tačkama s kojih su krenuli u političku utakmicu:

- Revizija pljačkaške privatizacije, ukidanje finansiranja stranaka iz državnog budžeta, gradnja autoputa, borba s korumpiranim aparatom u svakoj društvenoj kariki, samo su osnovne odrednice na kojima trebaju u SBB-u zadržati kurs. Neophodno je da zadrže i širinu, jer su izbornim rezultatom potvrdili da imaju potencijal. To u narednom periodu moraju opravdati. Bilo da uđu u vlast, što možda i ne bi bilo pametno, ili da predvode opoziciju na svim nivoima, što je jedino i bilo realno, s obzirom na upravo spomenute principe i polazišta. Uđu li u kolo s ostalim strankama, koje su do sada užasno vodile ovu državu u propast, onda bi sami sebi mogli skočiti u usta. A, to, u ovom trenutku ne bi bilo dobro po pluralnost društva, a posebno bi to razočaralo par stotina hiljada ljudi koji su svoj glas dali Savezu za bolju budućnost.