Bosnjaci.Net - Najcitaniji Web Magazin Bosnjaka u Bosni i Hercegovini i Dijaspori
100 godina crnogorskog genocida nad Bosnjacima i Albancima Plava i Gusinja
Naslovna  |  Arhiva  |  Pretraga  |  Redakcija  |  O Bosnjaci.Net  |  Kontakt  |  Bosniaks.Net English  |  Prijava/ Registracija

Kolumne

VIŠEŽENSTVO - ZAŠTO NE?
Autor: Mubina Salkić, dipl.iur.
Objavljeno: 22. October 2012. 14:10:28
Mubina SALKIĆ, dipl.iur: Naš odnos naspram islamskih propisa ne smije ni u kom slučaju biti takav, da posežemo samo za olakšicama i opcijama, koje nam izgledaju privlačne, a da pri tome zaboravimo ili ne razmišljamo da li smo neku obavezu, koja nam je propisana kao imperativ, zanemarili ili propustili da uradimo.
Žena ne smije imati negativan stav prema poligamiji, odnosno njihov lični stav, koji se prvenstveno temelji na emocijama, a ne na razumu, dovede u pitanje opravdanost primjene ove opcije.
Ono što oči nedobronamjernih ljudi najčešće vide kao izravan primjer diskriminacije kada je u pitanju položaj žene u islamu jeste upravo višeženstvo.
S druge strane, to je nešto čemu veliki broj „muslimana“ sa oduševljenjem prilazi, a u nemalom broju slučajeva i „prijeti“ svojim ženama.
Ako stavovima ovih prvih, koji se uglavnom temelje na predrasudama i nedostatku valjane argumentacije, pridružimo stavove muškaraca muslimana, koji tome s lahkoćom pristupaju, dobijemo sliku da je ova odredba uistinu diskriminirajuća u odnosu na ženu.
Svaka Allahova odredba, pa tako i ova, propisana je radi koristi za čovjeka, a nikako kao nešto što bi ga na bilo koji način unizilo ili diskriminiralo.
Da bismo nešto mogli osuditi ili pak odobravati, potrebno je imati jake i valjane dokaze, pa tako i u slučaju višeženstva.
Sve religije, u svojim izvornim knjigama, dozvoljavaju poligamiju, i to neograničeno, dok je islam jedina religija, a Kur'an jedina religijska, sveta Knjiga, koja poligamiju ograničava na četiri žene, ali se i pored toga jedino islamu zbog višeženstva pripisuje diskriminatorski karakter.
Dakle, ovaj princip „oženi samo jednu“ postoji samo u Kur'anu i ni u jednoj drugoj svetoj knjizi.
Manje je poznatata činjenica, da je poligamija bila prisutna kod svih drevnih naroda, i da židovski i kršćanski sveti spisi dozvoljavaju neograničen broj žena.
Tako se u knjigama Starog Zavjeta prenosi da je Davud imao stotinu žena, a Solomon sedam stotina žena i tristo robinja. Tek će kasnije crkveni velikodostojnici uvesti zabranu višeženstva, kao što će to 1950. godine učiniti i glavni rabin Shenoi, u židovskoj zajednici.
Ovdje se nameće jedno logično pitanje, zašto onda sljedbenici Muhammeda a.s ne bi mogli imati četiri žene?!
Jako teško je sa aspekta žene govoriti o ovome propisu iz razloga što je poznato da je vrlo mali broj žena, koje će podržati višeženstvo i s obzirom na svoje emocije dozvoliti svome mužu da osim nje ima još jednu ili više žena.
Ali, bez obzira na naše emocije, ne smijemo zbog toga dovesti u pitanje Allahovu odredbu, odnosno, ono pozitivno, koje je ustvari Mudrost sadržana u istoj.
Kada bi svaka žena bila dovoljno hrabra, da o ovome pitanju racionalno razmisli, isključivši emocije, sigurno je da bi došla do zaključka, da je višeženstvo nešto čime je žena zaštićena, a nikako, i ni u kojem slučaju, diskriminirana.
Ajet kojim je dozvoljeno višeženstvo, spušten je u vrijeme kada je islam bio u povoju i kada je postojao veliki nesrazmjer u broju između muškaraca i žena.
U tom pogledu, situacija se ni danas nije bitno izmijenila. Po prirodi stvari, ako to pitate bilo kojeg doktora medicine, reći će vam, da se muškarci i žene rađaju u podjednakim proporcijama, ali će vam isto tako svaki pedijatar kazati, da je žensko dijete jače od muškog.
Ako još uzmemo u obzir i činjenicu da žene imaju manji procenat smrtnosti u odnosu na muškarce, možemo s pravom zaključiti da bi primjenom principa, jedan muškarac - jedna žena ogroman broj žena ostao bez muževa.
U takvoj situaciji, žene koje nemaju muža mogu birati između dvije opcije: halal braka u kojem će biti zaštićena i uživati sva prava ili postati javno vlasništvo, bez ikakvih prava i zaštite.
Zar za ženu, koju Allah dž.š. nije počastio majčinstvom, nije prihvatljivije da ostane u braku sa svojim mužem, koji želi potomstvo, od toga da bude napuštena i prepuštena sama sebi, i time opet postane javno vlasništvo?
S druge strane, muškarci, koji imaju izraženije seksualne potrebe, ograničavanjem na jednu ženu, bili bi dovedeni u situaciju da se odaju nemoralnom životu.
Sagledali smo, dakle, neke od razloga, za ostavljanje mogućnosti u islamu, da se čovjek oženi sa više žena.
Iz svega ovoga proizilazi da je Allah dž.š. ostavio ovu opciju kao mogućnost da se kroz sve gore navedeno žena zaštiti i ne ostavi obespravljena.
Dakle, Allah dž.š. višeženstvo ne propisuju kao obavezu, kako to mnogi danas smatraju, naprotiv, preporučuje se samo jedna.
Nažalost, danas je situacija takva da muškarci daju prednost opciji, u odnosu na obavezu, pa će se vrlo lahko opredijeliti za mogućnost da imaju drugu ženu, dok će za obaveze, za koje su pred Allahom odgovorni i za koje će polagati račun ignorisati, kao što je, recimo, obaveza isplate mehra ili plaćanje alimentacije za djecu, u slučaju razvoda.
Naš odnos naspram islamskih propisa ne smije ni u kom slučaju biti takav, da posežemo samo za olakšicama i opcijama, koje nam izgledaju privlačne, a da pri tome zaboravimo ili ne razmišljamo da li smo neku obavezu, koja nam je propisana kao imperativ, zanemarili ili propustili da uradimo.
Žena ne smije imati negativan stav prema poligamiji, odnosno njihov lični stav, koji se prvenstveno temelji na emocijama, a ne na razumu, dovede u pitanje opravdanost primjene ove opcije.
S druge strane, muškarci trebaju imati na umu da je suština ovog propisa da se njime zaštiti žena i njeno potomstvo i da u okolnostima u kojima, možda i imaju materijalne prilike za više žena, trebaju preispitati svoje srce, odnosno, koliko bi u takvim okolnostima uistinu mogli biti pravedni prema svim ženama, kako se ni jedna ne bi osjećala obespravljenom, a kako se to u hadisu i nalaže.
Imajući u vidu naprijed navedeno, zaključak koji ćemo donijeti se opet temelji na kuranskoj preporuci, da je najbolje da muškarac ima samo jednu ženu u čemu se i nalazi odgovor, zašto NE poligamija.



Ostali prilozi:
» POLITIČKO CUCLANJE!
Said Šteta | 18. June 2013 20:11
» MILORAD EKMEČIĆ – TAT NA KVADRAT
Sead Zubanović | 17. June 2013 16:36
» MONIKA - ŽENA MONSTRUM IZ BRČKOG
Avdo Huseinović | 17. June 2013 15:33
» EVROPLJANI ZA SANDŽAK - BEZ GRANICA!
Zaim Čelebić | 16. June 2013 02:28
» CRNOGORSKI REŽIM POKRŠĆAVA BOŠNJAČKU DIJASPORU
Nedžad Ćeman | 13. June 2013 02:17
» „IZVOR SNAGE BOŠNJAKA JE U PRIMJERU MUHAMMEDA A.S.“
Mehmed Meša Delić | 11. June 2013 01:02
» TAJNA DŽEMA IZ GORNJE MAOČE
Mr. Fatmir Alispahić | 10. June 2013 13:30
» SANDŽAČKI GAZIJA MULA JAKUP-EFENDIJA
Fadil M. Kardović, prof. | 09. June 2013 15:52
» KUKAVIČIJA JAJA EDINA URJANA KUKAVICE U "AVAZU"
K. Mustafić | 09. June 2013 12:00
» JEZIK JE OGLEDALO BIĆA I UMA
Ibrahim Čikić | 07. June 2013 16:31
» PISMO KUSTURICI: SJEME NE PADA DALEKO OD BUNDEVE
Mr. Marjan Hajnal | 07. June 2013 12:49
» ŠTA SE ZBIVA NA TAKSIMU?
Ayhan Demir | 05. June 2013 11:25
» ULOGA MULLA JAKUPA EF. KARDOVIĆA U ODBRANI JEDINSTVENOG SANDŽAKA
Prof. dr. Šefket Krcić | 04. June 2013 12:38
» NEČISTA KRV
Mr. Ahmed Kulanić | 04. June 2013 01:46
» SRBI I HRVATI SE BOJE REALNOG BROJA BOŠNJAKA
Mugdim Galijašević | 03. June 2013 12:08
» GAVRILO PRINCIP - JEDAN VIJEK ILI STOLJEĆE POSLIJE
Sead Zubanović | 31. May 2013 16:11
» PRIORITETI BOŠNJAČKE POLITIKE
Amir Halep | 30. May 2013 15:58
» MIRIS BOŠNJAČKE DUŠE (NE)PRESTAJE
Mehmed Meša Delić | 30. May 2013 15:47
» VALENTINE, NIJE FER!
Said Šteta | 30. May 2013 15:37
Ostali prilozi istog autora:
» KORISNO I NEKORISNO ZNANJE
25. September 2012 15:42
» JESI LI TI OSLOBOĐEN ZEKATA?
10. September 2012 19:44