Naslovna | Arhiva | Pretraga | Redakcija | O Bosnjaci.Net | Kontakt | Bosniaks.Net | ||||
|
Komentari
Reagiranje na izjave Slavka Perovića TEŽINA STEREOTIPA
Posve drugačije su Perovićeve opservacije o Bošnjacima kao narodu i islamu kao njihovoj vjeri; radi se uglavnom o poznatim stereotipovima. Kroz tu prizmu gledan, Perović više nije liberal modernog evropskog usmjerenja, već samo uljepšani i umekšani Njegoš. Kao aksiom međureligijskog odnosa Njegoš postavlja tezu: „U krv će nam vjere zaplivati, nek ispliva koja bude bolja!“ To je vjerski suživot po Njegošu. To je dno. Pa ipak, Perović se znatno izdigao sa dna, ali za njega nema dileme koja je vjera bolja, pa on inventivno (po Gorskom vijencu) nalazi opravdanja i uzroke prihvatanja gore vjere:
Ovdje dolazi do izraza razlika između liberala Perovića i modernog liberala: ovaj drugi misli da je vjersko opredjeljenje u domenu ljudskih prava i sloboda kao nedodirljivo i neotuđivo pravo, koje se nikako ne može koristiti za šovinističke ili bilo kakve druge špekulacije. Niko nema pravo recimo - Crnogorcima - prebacivati što su svojevremeno napustili vjeru svojih pradjedova i prihvatili pravoslavlje. Tako nešto bi bilo politički nekorektno i moralno neodrživo. Nažalost, u s/h/b/cg literaturi je uvriježen baš jedan takav primitivan model selimovićevskog tipa o „otpadništvu“ jednog naroda, koji je poslužio kao baza šovinizmu, blasfemiji, agresiji i genocidu. Tako je to kad se sloboda vjerskog opredjeljenja gleda kao otpadništvo. Perović kaže – jedan smo narod, bez obzira na vjere: „Mi smo jedno, ali vi se zovite kako hoćete i prihvatite vjeru kakvu hoćete, ali nas ta činjenica ili te činjenice ne smiju razdvajati!“ „Krivi su Turci, oni su imali svoj interes“. Naravno i ovo se kosi sa pogledima modernih liberala. Jer, niti smo isto, niti trebamo biti isto (da bi normalno sarađivali i zajedno živjeli). Narod ne nastaje pukom biološkom reprodukcijom, već svoj kredo gradi na kulturi, vjeri, tradiciji… a to nam je različito. Takav unitarizam nužno iziskuje negiranje nacije. U ovom slučaju bošnjačke, jer Perović kad kaže jedno smo, misli Crnogorci smo. Perović kaže – ne može Sandžak biti EU - regija, jer je nastao kao rezultat turske okupacije. Moderni liberali misle da EU - regije nemaju veze sa politikom i da se baziraju na ekonomskim zakonitostima. Uzgred budi rečeno, Crna Gora je također dvanaeste okupirala i prisajedinila svoj dio Sandžaka, i danas je to njen neosporivi integralni dio. Nije ga oslobodila, već otela raspadajućoj Otomanskoj carevini. Zašto se Slavko Perović ljuti što su cg. liberale izdali svi, odnosno zašto je cg. liberalizam nerazvijen? Je li baš Đukanović njegov dželat? Može li Perović, opterećen težinom gore navedenih stereotipa voditi uspješan liberalni pokret? |