Komentari citalaca
Molimo Vas da procitate pravilnik o postavljanju komentara
BOŠNJAČKI RATNICI BILI SU HEROJI U EVROPSKIM VOJSKAMA
Autor: Avaz
Objavljeno: 24. July 2011. 07:07:22
Postavljanje komentara na priloge je trenutno suspendovano.
— zvonislav (2014-10-06 07:14:26)
Da ne vjeruješ sto su sve pojedinci u stanju pisati pa čak i o događajima od prije 4000 godina sa tolikom upornošću da bi neku čovjek stvarno pomislio da mora da je je to istina.Hvala Bogu da ima i školovanih na ovim stranicama .....
— slobodan jarcevic (2011-12-11 03:25:11)
Redakcija nije odblokirala moje clanke. Dobro. Ne veruje se u ono sto pisem o Srednjem veku i turskoj vladavini na Balkanu. Hajde, da vidimo sta je bilo u Antici. Da li su tada postojali Srbi, Hrvati, Bosnjaci... na Balkanu. Da li je u Antici ziveo pored mene u mom selu na Kupresu neko ko nije nacionalno bio ono sto sam i ja?
Danas je u mom selu porodica muslimana i oni kazu da ne pripadaju naciji kojoj ja pripadam. A znam - imali smo zajednickog pretka. Pa zar nije zanimljivo da vidimo, da li je u Antici bila takva situacija - da moj sused i rodjak nije bio pripadnik nacije ciji sam pripadnik bio ja.
— slobodan jarcevic (2011-12-10 04:50:18)
Evo,pozivam citaoce, da zatraze od Redakcije objavljivanje mojih tekstova koji su zabranjeni. Kladim se, da ce citaoci dati meni za pravo - kad tvrdim, da u tim tekstovima nisam uvredio pripadnike nijedne nacije i nijedne verske zajednice. Ako Redakcija ne zeli da to ucini, neka, bar, objavi ovaj tekst.
— vanda (2011-11-01 18:43:51)
Ja stvarno ne razumijem sta sta maloumni cetnicki imbecili traze ovdje jer za njih sloboda govora je isto sto sirenje lazi i guslarskih mitova.
— slobodan jarcevic (2011-11-01 09:27:46)
gdine Mehmed Mešo,
ne prebacujte meni zbog srpske države na Kritu - 2000 godina pre nove ere. To tvrdi italijanski istoricar Djankarlo Tomecoli Ticijano. A zasto Srbi nisu zadržali svoj jezik u svim delovima Evrope, gde su živeli? Rimska Imperija je nametala latinski - silom. Jedino nije na Balkanu, jer su Srbi (Iliri) digli veliki ustanak. Doslo je do pregovora. Iliri su proglaseni slobodnim gradjanima,kao i stanovnici grada Rima. S tim su imali pravo da zadrže svoj jezik. Bilo je sacuvanih spomenika i zapisa na srpksom jeziku iz rimskog doba, pa su zapisi uništavani - po dogovoru Zapadne Evrope i Turske u 19, stolecu. Vidite to u knjigama Miloša Milojevića.
— slobodan jarcevic (2011-11-01 09:23:15)
Gdine Mehmed Meso,
Ako se govori o zlocinu genocida, onda je obavljan najvise nad pravoslavnim Srbima - I i II svetski rat. Vi spominjete bogumile - to je samo pogrdan naziv Vatikana i katolika na vernike srpske pravoslavne crkve. Bilo ih je jos; grko-istocnjak, sizmatik, pateren, itd. U 19. stolecu su Austrijanci odlucili da falsifikukju - i da tvrde da je to bila veroispovest u Bosni. Ne. Bogumilima su se zvali i politicki protivnici vladara na Balkanu. Jer je Bogumil - svestenik u Bugarskoj - vodio jednu stranku, koja je izgubila u borbi za presto. Posle su se svi protivnici rezima zvali bogumilima. Kao danas - levicari, desnicari, ultrancionalisti, itd. Racki je, po austrijskom planu, izmislio bogumilsku crkvu, a onda Bogumile kao pretke nesrpskih Bosnjaka.
— Mehmed Meša Deliæ (2011-10-31 10:30:08)
Za Slobodana
Zahvaljujući okolnostima, ja mogu o svim narodima i njihovoj historiji (pro)čitati, ali (po)najmanje vjerujem historičarima sa Balkana, pogotovo srpskim. Balkanici su svako za sebe pisali onu historiju sa kojom bi se dokazivali, ako je i tuđa, a dobra oni bi je sebi prepisivali. Vi pominjete 2000 godinu prije n. e., a nedavno sam pričitao kako je jedan srpski historičar tvrdio da su Srbi postojali prije 30 000 godina. Glupost totalna. Zato postavljam pitanje ako su Srbi osnivali zajednice prije toliko godina zašto nisu nešto dobro kroz tu svoju historiju naučili? Da li što su previše "glupi" ili premalo "pametni"? O postojanju i svojoj historiji ne diče se recimo Egipćani, mada bi imali razloga. Ako je Vatikan i Turci nešto "branili", a šta je sa Srbima nakog Berlinskog kongresa, pa do danas? I Vaša opaska o precima. Poznato je da su mnoge vojske protutnjale Balkanom. U tim vojskama nisu bile žene nego muškarci, a posebno kod Osmanlija. Nikada Turci nisu živjeli i naseljavali Balkan, pa bi i Srbi trebali razmišljati ko su njihovi preci, a ne samo Bošnjaci. Ako mislite obrnuto da su od Srba, Hrvata, a ne i od Bogomila nastajali muslimani Bošnjaci, zašto toliko mržnje, genocida i osveta nad braćom po krvi, a ne po vjeri? Crnogorci su više remetili srpsku stvar, a ni jednog ne ubiše Srbi i ne poslaše u egzil, a evo u ovom vijeku preko milijon Bošnjaka su istjerani, a o mrtvima ne želim pisati.
Nije kriva historija za ovo što se događalo na Balkanu nego ponajviše Srbi koji od učiteljice života ništa ne naučiše.
Toliko od mene i ne želim rasprave, jer ne trebam ničija predavanja, a pogotovu o historiji koju ja ne akceptiram, jer sam u početku napisao da iščitavam neutralne historičare..
Uz pozdrav Meša.
— slobodan jarcevic (2011-10-31 08:57:02)
Evo jednog primera iz Antike. Italijanski istoricar tvrdi, da su Srbi osnovali Minojsku drzavu na Kritu - 2000 godina pre Nove ere. I, sad, da li je u redu da Bosnjak kaze da to nisu ucinili njegovi preci?
— slobodan jarcevic (2011-10-31 08:52:23)
Hvala Vam gospodine Mehmed Meso,
moze se razgovarati, pa iako se sagovornici ne slazu u svemu. Zasto da ne? Evo, Vi pitate, zasto nisam Bosnjak i zasto to moji preci nisu bili. Kazete, da pitam te pretke. Pa oni su bili Srbi. Nije im padalo na pamet da to nisu. Bili su i Bosnjaci - ali to je samo srpsko zavicajno ime. Austrijanci i Vatikan - u dogovoru s Turskom su zamislili stvaranje nesrpske bosnjacke nacije. O tome je mnogo dokumenata, ali ona nisu unesena u prosvetnu i siru literaturu - i Jugoslavija je, od 1918, bila antisrpska tvorevina. Vreme je da o tome sve saznamo. Ne verujem, da ima naroda na svetu koji bi skrivao istinu o svojoj proslosti. To ne treba da cine ni nasa danasnja pokoljenja.
— huso75000 (2011-10-31 07:38:44)
@jarca-vica
Nikad i nigdje ni jedan srbin nije islamiziran...Po toj tvojoj logici cetnistva koju smo slusali kao istinu i za vrijeme tite postoje srbizirani pravoslavni Bosnjaci naziva tzv Srbi...
— Mehmed Meša Deliæ (2011-10-31 07:05:00)
Za Slobodana
Uz pozdrav i poštovanje.
Pitanje koje ste meni postavili trebali ste postaviti svojim djedovima, roditeljima, a i sebi sebi. Prilikom popisa stanovništva 1948., 1951., 1961.,...pa i 1991. godine (ni)jedan Srbin ili Hrvat nije želio da se izjasni kao Bošnjak (Bosanac) nego zbog srpskog i hrvatsko nazionalizma, Srbin ili Hrvat.
A ipak u srpskoj i hrvatskoj nacionalnoj ideologiji uvršteni su "povjesna prava" na BiH, a Bošnjacima - muslimanima je bilo zabranjeno da se izjašnjavaju kao Bošnjaci zbog straha da nebi imali naciju i državu. Zato ako želiš biti Bošnjak uskoro je popis stanovništva i to Vam pravo niko neće uzeti osim ako ne cvikaš od svojih.
Uz pozdrav Meša.
— slobodan jarcevic (2011-10-31 06:52:37)
Boze, neko mi predlaze da promenim sajt *site*. Ako me zemljaci odbacuju, kako ce me drugi prihvatiti? Svi drugi ce me jos slabije razumeti.
— slobodan jarcevic (2011-10-31 04:12:17)
G-dine Meso,
pisete i kazete, da to nije komentar. A jeste, jer se obracate meni. Isticete, da je pocelo budjenje svesti Bosnjaka. A ako je to nacija u Bosni i Hercegovini, kako ja nisam njen clan? A moji su ziveli u istom selu, na Kupresu, od Kulina bana do nasijeh dana. Eto, objasnite, kako ja nisam Bosnjak, a jeste onaj koji je rodjen u Budimpesti i 1684. je dosao u Bosnu - kad su hriscani oslobodili od Turaka Madjarsku, Slavoniju i Vojvodinu. Eto, to mi objasnite.
— slobodan jarcevic (2011-10-31 04:03:17)
Gospodine Avaz,
nikoga nisam vredjao, a Vi mene uvrediste. Zove te me imbecilom. A vredjanje preko sredstava javnog informisanja je krivicno delo. Nisam nista spominjao o Antici, kojom se bavi ruski akademik Jovan I. Deretic. Rasprava je bila o Srednjem veku i novijem vremenu - Bosnjaci u nemackoj vojsci. Time se akademik Deretic ne bavi. Teme su o islamiziranim Srbima. Po Vama, Turci, za 500 godina vladavine na srpskim zemljama, nisu islamizirale nijednog Srbina. A jesu, cak i moje Jarcevice. Imate ih u Novom Pazaru i Sarajevu. Pa zar o tome ne treba raspravljati, gospodine Avaze?
— Mehmed Meša Deliæ (2011-10-29 05:48:18)
Umjesto komentara
Izvjesnom gospodinu Slobodanu Jarčeviću moja lična poruka.
(Za)počelo je buđenje nacionalne svijesti Bošnjaka, a ima (po)dosta historije koju hvala Bogu napisaše drugi, a ne samo pisanu od GUS(L)ARA iz Beograda (Srbije) Zagreba (Hrvatske, a koju uporno i bez imalo respekta i uvažavanja (po)turate, u nadi da će samo to vaše napisano biti i ostati kao istina. O istini odnosno laži neću pisati, jer Ćosić je to vrlodobro sažeo i ko snop uvezao, ali to ne važi za nas Bošnjake. Zato, ako nisi razumio poruku uredništva, razumi mene kao posjetioca ovog portala da mi ne treba vaša historija, jer mi imamo svoju! Nego idi tamo među GUS(L)ARE i pusti da mi sami čaprkamo po balkanskoj historiji!
Uz pozdrav i selam Meša.
— avaz (2011-10-29 04:20:33)
Gospodine Jarcevicu!
Po drugi put Vam odgovaramo. Ne mozemo dozvoliti da ovdje postavlajte "istorijske" nebuloze koje ste naucili sa postavljenih linkova u prvom odgovoru!
Promjenite stranicu i kljukajte tom "istorijom" vas izbezumljeni narod, kojemu je to sad za sad samo dusevna hrana, a uskoro ce biti i jedina!!!
Redakcija
— slobodan jarcevic (2011-10-29 04:13:09)
Treci put se obracam Redakciji. Trazim objasnjenje - cime sam povredio pravila komentarisanja. Zar Redakcija nema hrabrosti da to objasni i da objavi moj odgovor?
— rikitikitavi (2011-10-28 20:05:53)
Mister Jarcevic,
ti si malo zblahnut a i ja sam.
— slobodan jarcevic (2011-10-28 13:23:38)
OBRATIO SAM SE REDAKCIJI. Dobro. Objavila je to obracanje, ali nije objasnila zasto su mi komentari uklonjeni. Bili su stoprocentno istiniti i korisni za sve stanovnike BiH. I za muslimane, i za kotolike, i za pravoslavne. Ako Redakcija ne prihvati objavljivanje tih komentara, onda postupka onako kako je to cinila i austrougarska vlast u BiH - uklanjanje podataka o srpstvu stanovnistava. Budimo,postepeno, svoji.
— avaz (2011-10-27 08:17:19)
Gospodine Jarcevicu!
Vi iznosite "istorijske" podatke od Vaseg kolege Jovana Deretica, po kojima su nastale prvo Amebe pa onda Srbi, a takva istorija je za upotrebu samo kod Vaseg sludjenog naroda, zato je postavljajte tamo kod vas. Vi ste sigurno gledali mnogo ovih nebuloza, ali ako niste pogledajte. Ne mozemo vam pustati komentare u kojima cete nas vrijedjati svojim imbecilnim tezama da je sve na svijetu krenulo od Srba, zato Vas molimo da promjenite site i bice dobro svima!
http://www.youtube.com/watch?v=6B5MboMtlCE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qAtALrgfH7s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cg49Okc2VbI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cX_WtMJ8yas&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=amDs1pBEF64&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-kEVfZTJUR8&feature=related
Redakcija
— slobodan jarcevic (2011-10-27 06:18:07)
Molim Redakciju, da me obavesti- zasto su blokirani moji tekstovi? Nisam nikoga vredjao. Samo sam iznosio istorijske podatke.
— slobodan jarcevic (2011-10-25 03:18:06)
Komentar blokiran zbog povrede pravila komentarisanja.
— djerzelezalija (2011-10-23 05:44:17)
Historija je kurva sa kojom se moze menipulirati i nedogled i to manipulatori obilato koriste shodno trenutku vlastitih potreba...
Dok slijepi sledbenici idu za njima k'o ovce za ovnovima predvodnicima....
Sta je bilo prije par stotina ili hiljada godina to niko sa sigurnoscu ne moze utvrditi u mnogim segmentima historije i zivota na zemlji u globalu...
Ali uporni manipulatori kao sto je ANUS na celu sa jadnim cosicem i njima slicni bi za svoje interese i nebo preokrenuli da bude "ispod" a ne "iznad" nas....
Nije ni cudo sto uspijevaju, kad imaju iza sebe mnogo poslusnih ovaca, koza i "kozlova" koje ih slijepo slijede....
— rikitikitavi (2011-10-23 02:53:57)
To isto Bosnjaci mozes okaciti macku rep, kakvi Bisnjaci i bakraci kada je pola pobjeglo od branjena Bosne, nijedna zemlja se ne brani bjezanjem ali je dobro uteci, u stvari pametno. Ako iz tog se ispili Bosnjak onda sam ja marva ili stoka.
Nego po Vuku, citaj kako pises a pisi kako citas.
Jos moras uciti Vuka.
Svajcarac u Svajcarskoj jeste Svajcarac u Svajcarskoj ali u Bosni, nije Svajcarac, to je jedan od najglupljih premisa koje su zarazile nas narod, nelogicna je u nasem slucaju, u slucaju mog naroda.
ili smo svi Francuzi ili Marsovci ali Bosnjaci da hebe jez jeza ili rak raka, ne mozemo biti.
Bosnjak ima kaput s dva lica,kada odlazi iz bosne neka navuce kaput na kojem pise da je Bosnjak, to je inostranstvo i tako i jeste Bosnjak ali kada se vraca u Bosnu, neka izvrne kaput na kojem pise Musliman.
Bosna je ,moja, i toja domovina, jednaka domovina i meni i tebi i tebi kao Srbinu i meni kao Muslimanu.
Sto bih bio Bosnjak u svojoj rodjenoj avliji ????
Da li je fizicki moguce spojiti Bosnjake u bivsim republikama YU i sastaviti u Bosnjaka Bosne.
Nije bolan nikako. Bosnjak u Crnoj Gori je Crnogorac, zasto se vise blentavi o tome.
U Bosni je Bosnjak Musliman a ako nije onda je Englez u Americi.
Frstuljis li.
Vidis li ovih iz dijaspore sto sastavljau peticije....Mi bosnjacki Amerikanci, s americkim pasosima.....idemo u Bosnu i nemamo guzvu na granici samo prodjemo i pokazemo americki pasos, a ona raja se pati s bosanskim pasosima.....
Hem osudjujemo sve i svasta ali nama je uglavnom fajn, u stvari milina, zavrcemo sijalice, domari smo, radimo u fabrikama, imamo dolara, putujemo na Karibe i Kopabaganu i peremo noge u legenju.
Ja sam Bosnjak, dican junak.
— rikitikitavi (2011-10-23 02:33:36)
K'o od sale odgovaram na svako pitanje ali na tvoje ne mogu posto ja u sustini trubim Bosnjacima, a vama Srbima trubio ili ne trubio, vas su svi vozovi prosli.
Mene interesuju ovi moji, sto se zovu Bosnjaci da ih sta ne masi, moram im ispravljati utesanu pamet.
Ja sam fino pojasni razliku izmedju Strbina i Bosnjaka a sto je moj pramdid bio Simeun, to je stvar Simeuna.
Meni je moja majka, rahmetli kada uradim sta naopako kao djetetu govorila:"Hebo te Simeun".
Ja nisam tada ni znao nista o Srbima i Simeunu a niti me to ni danas interesuje.
jest da mi dodje kada pogledam ovaj svoj bosnjacki narod, koji je pun kao nar predrasuda, fikcija,razvaljenih konstanti, silnog mudrovanja, gura guzici, sicara, nemorala, od onakog merhametli narida vidi sta nastade stvarno mi dodje da i ja budem Simeun., jopet.
Religija nas je sasma ispravno ucinila razlicitim i i jesmo razliciti, religija je kultura i Islam je divan kao kultura i tradicija tako da nemas porebe da guslas, talasas, talammbasas ili gudis o srpstvu.
Ja razumijem vas ponos i sto se ponosa tice mozda bi vam trebali i skinuti kapu i vjeru halaliti, ali vi postadoste ubice i koljaci.
Kome supljiras o tome sta ste vi imali, dje vam je obraz ?
— slobodan jarcevic (2011-10-23 00:55:17)
Komentar blokiran zbog povrede pravila komentarisanja.
— slobodan jarcevic (2011-10-23 00:51:39)
Komentar blokiran zbog povrede pravila komentarisanja.
— slobodan jarcevic (2011-10-23 00:46:28)
Komentar blokiran zbog povrede pravila komentarisanja.
— rikitikitavi (2011-10-22 10:42:47)
Sto, pa dobro covjek kaze, mi smo Bosnjaci odvojeni sa Srbima samo po religiji, pa zato nismo Srbi ni Hrvati.
Da nemamo drugu religiju bili bi Srbi i Hrvati.
Zato ucestvujemo u svim vojskama, bez svoje.
— djerzelezalija (2011-10-22 10:16:50)
Zacepite ovoga jarca, previse mekece, haman je gladan...:(
— Boran (2011-10-22 05:30:20)
Imate pravo jarčeviću,sve je srpsko do crte Karlobag-Karlovac-Virovitica.Koliko vi morate patiti i ginuti za naše dobro.Zato sam vam i napisao da promijenite onu tablu,da ne izgleda kako ste u progonstvu,nego lijepo na rezervnom položaju.Pa kad ponovo navalite, ZA NAŠE DOBRO !!
Vidim da nema ništa od našeg dopisivanja na onu temu?
Ili još tražite što kažu talijanski historičari !?
— slobodan jarcevic (2011-10-22 03:58:15)
Postovani autore,
clanak o Bosnjacima u evropskim vojskama je pisan u duhu danasnjeg ubedjenja - da su muslimani na Balkanu pripadnici bosnjacke nacije. Time se vreme 18. stoleca prikazuje u potpuno krivom svetlu. Bosanci, ili Bosnjaci su zavicajno srpsko ime. Nosili su ga Srbi iz Bosne i Hercegovine - cija vecina je bila pravoslavne vere. Hrvatsko ime je u Bosni bilo nepoznato do 19. stoleca, a Vi nalazite Hrvate u Bosni i u 17. i 18. stolecu. Nemojte tako. Videli ste da su ti ratnici sa srpskim imenima. Poneko je muslimansko, a ta imena su, u to vreme, nosili i clanovi cisto pravoslavnih porodica, jer to Bosna je bila teritorija Turske, gde su muslimanska imena nametala i onima koji nisu presli na islam. Nemojte da Vas zavarava ni calma na glavama tih srpskih ratnika. Moj deda je na Kupresu (cist Srbin) nosio calmu sve do 1941. godine. Bosnjaci su zavicajno ime Srba - kao ono banatsko, backo, sumadijsko, srbijansko, rasko, itd.
— Zakon (2011-07-30 09:23:35)
Poucno!
— Podbjel (2011-07-26 18:51:50)
suti, bolje nego za svoju.
da su se borili za svoju poubijali bi se izmedju se i nijedan ne bi ostao.
— Adnan Koljindar (2011-07-24 09:42:30)
uvijek ginuli za tudje careve i tudje drzave.
— Podbjel (2011-07-24 07:52:13)
I danas danile su.
